Решение № 2-1283/2021 2-1283/2021~М-563/2021 М-563/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-1283/2021

Дело №2-1283/2021

76RS0013-02-2021-000565-16

Мотивированное
решение изготовлено 23.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 16 марта 2021 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Коноваловой И.В.,

при секретаре Попутниковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2013 № в размере 862416,68 руб., расходов по госпошлине 11824,17 руб. В обоснование требований указано, что 06.12.2013 между ПАО Банк ФК Открытие и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 800000 руб., на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность перед банком в сумме 862416,68 руб., в том числе: 681775 руб. - основной долг, 180641,68 руб. - проценты.

19.12.2018 между ПАО ФК Банк Открытие и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности передано истцу в размере 862416,68 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст.819 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06.12.2013 между ОАО Банк «Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, что подтверждается анкетой, заявлением на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета №, графиком платежей (л.д.№). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в размере 800000 руб., на срок 60 месяцев, на условиях уплаты за пользование кредитом 28,9% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 25358 руб., последний платеж 25256,07 руб.

Своей подписью в заявлении ответчик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Тарифами по кредиту, Тарифами по текущему счету, условиями кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору образовалась задолженность перед банком в сумме 862416,68 руб., в том числе: 681775 руб. - основной долг, 180641,68 руб. - проценты, что подтверждается выписками из лицевого счета (л.д.№).

19.12.2018 ПАО Банк «ФК Открытие» уступило ООО «ЭОС» право требования задолженности ответчика на основании договора уступки прав (требований) №. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составила 862416,68 руб.(л.д.№).

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата уплаченной истцом госпошлины в сумме 11824,17 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 06.12.2013 № в сумме 862416,68 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 11824,17 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коновалова И.В.