Приговор № 01-0538/2025 1-538/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 01-0538/2025




Уголовное дело №1-538/2025

УИД77RS0008-02-2025-009103-23


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 года г.Москва


Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего- судьи Шелкошвейн Е.В.,

при секретаре Алексеевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя -помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кулемза С.М., представившего удостоверение № 19282 и ордер № 548/8 от 04.12.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, **************,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного Кодекса РФ (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 21 часа 00 минут 20 июля 2025 года по 07 часов 45 минут 21 июля 2025 года, находясь на тропинке, расположенной недалеко от остановки общественного транспорта «Соколово» по адресу: Московская область г.о. Солнечногорск, обнаружил и завладел утерянной ранее при неустановленных обстоятельствах ФИО не представляющей материальной ценности банковской картой ПАО «Сбербанк» № ****** 5569 выпущенной к банковскому счёту № ******3381, открытому в офисе ПАО «Сбербанк» №8621/0646, расположенном по адресу: адрес на имя ФИО, после чего у него (ФИО2), возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета ФИО.

Во исполнение преступного умысла, ФИО2, доподлинно зная, что он не является владельцем банковского счета № ******3381, к которому выпущена банковская карта ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, и не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на счёту данной карты, зная о возможности совершения расходных операций по безналичной оплате товара без ввода пин-кода банковской карты, в платёжных терминалах, преследуя корыстную цель наживы и личного обогащения за счёт хищения денежных средств, имея единый умысел, направленный на совершение кражи, используя вышеуказанную банковскую карту в период времени с 12 часов 30 минут по 21 час 10 минут 21 июля 2025 года, совершил ряд расходных операций по оплате стоимости товаров, тайно похитив, таким образом, с банковского счета № ******3381 вышеуказанной банковской карты денежные средства на общую сумму 9 654 рубля 40 копеек, а именно:

- в 12 часов 30 минут 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 44 рубля, совершив покупку в магазине «ПРОДУКТЫ», расположенном по адресу: Адрес;

- в 12 часов 32 минуты 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 209 рублей, совершив покупку в магазине «ПРОДУКТЫ», расположенном по адресу: Адрес;

- в 17 часов 03 минуты 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 75 рублей, совершив покупку в магазине «ПРОДУКТЫ», расположенном по адресу: Адрес;

- в 18 часов 16 минут 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 896 рублей, совершив покупку в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: Адрес;

- в 18 часов 22 минуты 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 2 996 рублей, совершив покупку в магазине «Фамилия», расположенном по адресу: Адрес;

- в 18 часов 23 минуты 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 349 рублей, совершив покупку в магазине «Фамилия», расположенном по адресу: Адрес;

- в 18 часов 37 минут 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 739 рублей 94 копейки, совершив покупку в магазине «Ашан», расположенном по адресу: Адрес;

- в 18 часов 47 минут 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 540 рублей 10 копеек, совершив покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес;

- в 20 часов 41 минуту 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 736 рублей 90 копеек, совершив покупку в магазине «Ашан», расположенном по адресу: Адрес;

- в 20 часов 52 минуты 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 546 рублей, совершив покупку в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: Адрес;

- в 20 часов 52 минуты 21 июля 2025 года используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 39 рублей 50 копеек, совершив покупку в магазине «Фикс Прайс», расположенном по адресу: Адрес;

- в 20 часов 59 минут 21 июля 2025 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 2 358 рублей 97 копеек, совершив покупку в магазине «ПРОДУКТЫ 24», расположенном по адресу: Адрес;

- в 21 час 00 минут 21 июля 2025 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 14 рублей, совершив покупку в магазине «Ашан», расположенном по адресу: Адрес;

- в 21 час 10 минут 21 июля 2025 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, тайно похитил со счёта указанной банковской карты, денежные средства в сумме 109 рублей 99 копеек, совершив покупку в магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес.

Таким образом, он (ФИО2), в указанное время и при указанных обстоятельствах, совершил кражу, то есть тайное хищение денежных средств ФИО с банковского счёта № ******3381, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» № *******556, открытого в ПАО «Сбербанк» № 8621/0646, расположенного по адресу: адрес, тем самым причинив своими преступными действиями последнему, значительный материальный ущерб на общую сумму 9 654 рубля 40 копеек.

Подсудимый ФИО2 в ходе судебного следствия виновным себя полностью признал при указанных в фабуле обвинения обстоятельствах, в чем раскаивается, пояснил, что, действительно нашел чужую банковскую карту и расплачивался ею в магазинах. Имеет на иждивении неработающую супругу, страдающую заболеваниями, и несовершеннолетнюю дочь, проживающих на территории Таджикистана.

Виновность ФИО2 в инкриминируемом ему деянии, нашла своё полное подтверждение в судебном заседании посредством собранных по делу и исследованных судом доказательств.


Согласно показаниям потерпевшего ФИО, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что 20.07.2025 в промежуток времени с 21:00 до 22:00, он вместе со своим другом: ФИО, дата рождения находился на остановке общественного транспорта, которая расположена в адрес, ждали автобус маршрута № 497. У ФИО при себе был рюкзак, в котором находились его (ФИО) личные вещи и документы: портмоне, в котором находились дебетовая именная банковская карта ПАО «Сбербанк» № ******* 5569, выпущенная на его имя; национальное водительское удостоверение на его имя, национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан на его имя, наличные денежные средства в сумме 1 100 рублей, а также валюта других государств: 1 500 казахских тенге; 100 000 узбекских сум одной купюрой. Когда на остановку приехал автобус они ФИО сели в салон. Отъехав от остановки, на некоторое расстояние, они поняли, что ФИО забыл рюкзак с вышеперечисленными вещами на остановке общественного транспорта. Через несколько остановок, они вышли из автобуса и направились к остановке, на которой осуществили посадку в автобус для того, чтобы поискать рюкзак, но вернувшись на остановку, рюкзака не обнаружили. На следующий день 21.07.2025, утром около 11-12 часов, они снова вернулись на вышеуказанную остановку для поиска рюкзака. Осмотрев прилегающую к остановке территорию, на расстоянии примерно 150 метров от вышеуказанной остановки, они обнаружили рюкзак ФИО, осмотрев который, он (ФИО) увидел, что его портмоне с документами, денежными средствами и банковской картой отсутствует. Позднее, на его (ФИО) телефон начали приходить уведомления, в том числе от банковского приложения ПАО «Сбербанк». Изучив уведомления, он (ФИО) обнаружил, что со счёта его банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****** 5569 произведены списания принадлежащих ему денежных. Он обнаружил операции по списанию принадлежащих ему денежных средств, которые не совершал: 21.07.2025 в 12:30 на сумму 44 рубля; 21.07.2025 в 12:32 на сумму 209 рублей; 21.07.2025 в 17:03 на сумму 75 рублей; 21.07.2025 в 18:16 на сумму 896 рублей; 21.07.2025 в 18:22 на сумму 2 996 рублей; 21.07.2025 в 18:23 на сумму 349 рублей; 21.07.2025 в 18:37 на сумму 739 рублей 94 копейки; 21.07.2025 в 18:47 на сумму 540 рублей 10 копеек; 21.07.2025 в 20:41 на сумму 736 рублей 90 копеек; 21.07.2025 в 20:52 на сумму 546 рублей и 39 рублей 50 копеек; 21.07.2025 в 20:59 на сумму 2 358 рублей 97 копеек; 21.07.2025 в 21:00 на сумму 14 рублей; 21.07.2025 в 21:10 на сумму 109 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 9 654 рубля 40 копеек. Указанных операций он (ФИО) не совершал, они совершены неизвестным лицом, без его (ФИО) разрешения и без его участия. Последняя операция по банковской карте, совершенная им самолично - это перевод денежных средств в сумме 500 рублей 18.07.2025 в 19 часов 09 минут. Иных операций по карте после 18.07.2025, он не проводил. 23.07.2025 он (ФИО) и ФИО направились в Отдел МВД России по району Крюково г. Москвы, где написали заявления об утрате их вещей и документов, несанкционированных списаний принадлежащих ему денежных средств. В дальнейшем ему стало известно о том, что неправомерные списания денежных средств с банковского счёта его (ФИО) банковской карты, совершил ФИО2, дата рождения. Действиями ФИО2, ему (ФИО) причинён ущерб на сумму 9 654 рубля 40 копеек, который является для него значительным. Его (ФИО) доход в месяц составляет 50 000 рублей, часть из которых он (ФИО) отправляет своей супруге в Узбекистан в том числе для содержания несовершеннолетнего ребёнка, находящегося у него на иждивении. ФИО 17.08.2025 покинул территорию РФ и убыл в Республику Узбекистан для лечения, так как здесь ему была проведена операция, после которой он вынужден был уехать в Узбекистан для продолжения лечения. (том 1, л.д. 85-90).

Из показаний свидетеля ФИО (оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 23.07.2025, он находился на дежурстве в составе СОГа, согласно утверждённому графику. В этот же день в Отдел МВД России по району Крюково г. Москвы, обратились ФИО и ФИО по факту утраты рюкзака ФИО, в котором находились личные вещи их обоих. ФИО пояснил, что с банковского счёта его банковской карты были похищены денежные средства. В целях установления лица, совершившего хищение денежных средств, с банковского счета банковской карты ФИО, им (ФИО) были просмотрены видеозаписи в местах совершения оплаты вышеуказанной банковской картой. После просмотра видеозаписей, появилось изображение мужчины, который осуществлял оплату стоимости товаров с банковского счёта банковской карты, после чего он (ФИО) преступил к личному сыску. В результате просмотра видеозаписей с камер ЕЦХД, он (ФИО) установил, что мужчина часто посещает 2-й подъезд, корп. 1407 г. Зеленограда, г. Москвы, а также время его выхода из подъезда в утреннее время. 06.08.2025 в 07 часов 30 минут, им (ФИО) у 2-го подъезда, адрес, был задержан мужчина, схожий с мужчиной, который осуществлял оплату стоимости товаров банковской картой ФИО Мужчиной оказался ФИО2, дата рождения, уроженец Республики Таджикистан, гражданин Республики Таджикистан, который, был доставлен в ОМВД России по району Крюково г. Москвы для разбирательства. (том 1, л.д. 115-117)

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях потерпевшего и свидетеля обвинения, объективно подтверждаются также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому зафиксирована обстановка, в торговых предприятиях на территории г.о. Солнечногорск, Московской области, а также на территории г. Зеленограда, г. Москвы. (том 1, л.д. 5-27);

- распиской о том, что ФИО получил в счёт возмещения ущерба от ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей. (том 1, л.д. 104);

- протоколом выемки, из которого следует, что свидетелем ФИО, в ходе выемки 02.09.2025, в помещении служебного кабинета 306 Отдела МВД России по району Крюково г. Москвы добровольно выданы: CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес; из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес за 21.07.2025; копии чеков 0010203171186, 0010183028080, 0010162950051, 0010162950052, от 21.07.2025 из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес; копии чеков 0085, 0086, от 21.07.2025 из магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: Адрес; копии чеков 0014, 0015 от 21.07.2025 из магазина «Фамилия», расположенного по адресу: Адрес; товарные чеки № 11349- 536414, № 38698-355855 от 21.07.2025, из магазина «Магнит» расположенного по адресу: г. Москва г. Зеленоград, корп. 1406. Участвующий в ходе выемки свидетель ФИО, пояснил, что вышеуказанные предметы и документы, получены им в ходе проведения доследственной проверки по рапорту об обнаружении признаков преступления от 24.07.2025. (том 1, л.д. 120-122);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому осмотрен: CD-R диск, белого цвета, с логотипом на иностранном языке «ILYAGO» (ИЛЬЯГО) № IFPI LN93, содержащий видеозаписи за 21.07.2025 с камер видеонаблюдения, из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес; из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, добровольно выданный в ходе выемки свидетелем ФИО. Осмотром установлено, что CD-R диск содержит видеозаписи, на которых запечатлены факты оплаты стоимости товара банковской картой ФИО в торговых предприятиях: магазине Ашан расположенном по адресу: адрес; магазине «Магнит», расположенном по адресу: адрес. (том 1, л.д. 123-131);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены: копии чеков 0010203171186, 0010183028080, 0010162950051, 0010162950052, от 21.07.2025 из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес; товарные чеки № 11349-536414, № 38698-355855 от 21.07.2025 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, добровольно выданные в ходе выемки свидетелем ФИО; копии чеков 0085, 0086 из магазина «Фикс Прайс 5448» (ООО «Бэст Прайс»), расположенного по адресу: Адрес; копии чеков 0014, 0015 из магазина «Фамилия» (ООО «Максима Групп»), расположенного по адресу: Адрес, добровольно выданные в ходе выемки свидетелем ФИО

Осмотром установлено, что вышеуказанные документы содержат сведения о дате месте и времени совершения ФИО2 денежных средств, с банковского счета банковской карты ФИО (том 1, л.д. 135-147);

- протоколом осмотра документов: выписки о движении денежных средств по банковскому счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****** 5569 выпущенной к банковскому счёту № ******3381, открытому на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в офисе ПАО «Сбербанк» №8621/0646, расположенном по адресу: адрес, полученной с помощью СПС «Госзапросы» СМВ ИСОД МВД России, содержащую сведения, о расходных операциях совершенных в период времени с 12 часов 30 минут по 21 час 10 минут 21 июля 2025 года. Осмотром установлено, что выписка о движении денежных средств по банковскому счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****** 5569 выпущенной к банковскому счёту № ******3381, содержит сведения, о расходных операциях совершенных в период времени с 12 часов 30 минут по 21 час 10 минут 21 июля 2025 года. (том 1, л.д. 156-161);

- протоколом обыска, проведённого 06.08.2025 в жилище, занимаемом ФИО2, по адресу: адрес, согласно которому в ходе обыска ФИО2 добровольно выданы:

- подушка прямоугольной формы из тканого материала белого цвета с надписью на иностранном языке «SIBERIA» в правом нижнем углу, с пришитыми ярлычками к шву на боковой части подушки;

- две текстильных наволочки, пудрового цвета, без ярлычков и опознавательных логотипов и рисунков;

- три стакана из прозрачного стекла, обёрнутые бумажными салфетками;

- подушка прямоугольной формы из тканого материала белого цвета с пришитым ярлычком к шву на боковой части подушки с надписью «ДОЛИНА СНОВ»;

- портативное зарядное устройство (пауэрбанк), белого цвета, со следами загрязняй и эксплуатации, надписью на иностранном языке «REMAX» на передней поверхности в верхнем левом углу;

- кабель черного цвета, прямоугольной формы, со штекерами «USB А» и «USB Туре-С»;

- металлическая сковорода серого цвета, с ручкой, диметром 20 см.;

- металлическая сковорода серого цвета, с ручкой, диметром 24 см. (том 1, л.д. 200-225) – приобретенные на денежные средства, находящиеся на банковской карте потерпевшего;

- протоколом осмотра предметов добровольно выданных при проведении обыска по адресу: адрес. (том 1, л.д. 228-242);

- иными документами: выпиской по счёту дебетовой карты за период с 20.07.2025 по 22.07.2025 на 1-ом листе; справками по операциям по банковской карте от 21.07.2025, (том 1, л.д. 44-61);

- распиской ФИО о получении денежных средств от ФИО2 в сумме 10 000 руб. в счет возмещения ущерба (том 1 л.д.104).

Также вину подсудимого подтверждают признанные таковыми и приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства:

- CD-R диск, содержащий видеозаписи за 21.07.2025 с камер видеонаблюдения, из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес; из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес (том 1, л.д. 132-134);

- копии чеков 0010203171186, 0010183028080, 0010162950051, 0010162950052, от 21.07.2025 из магазина «Ашан», расположенного по адресу: адрес; товарные чеки № 11349-536414, № 38698-355855 от 21.07.2025 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес, копии чеков 0085, 0086 из магазина «Фикс Прайс 5448» (ООО «Бэст Прайс»), расположенного по адресу: Адрес; копии чеков 0014, 0015 из магазина «Фамилия» (ООО «Максима Групп»), расположенного по адресу: Адрес, (том 1, л.д. 148-151);

- выписка о движении денежных средств по банковскому счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****** 5569 выпущенной к банковскому счёту № ******3381, открытому на имя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в офисе ПАО «Сбербанк» № 8621/0646, расположенном по адресу: адрес, полученной с помощью СПС «Госзапросы» СМВ ИСОД МВД России, содержащую сведения, о расходных операциях совершенных в период времени с 12 часов 30 минут по 21 час 10 минут 21 июля 2025 года, на 3-х листах. (том 1, л.д. 162-163);

- товары, приобретенные ФИО2 на денежные средства, находящиеся на банковской карте ФИО, а также портативное зарядное устройство (пауэрбанк), белого цвета, с надписью на иностранном языке «REMAX» на передней поверхности в верхнем левом углу; кабель черного цвета, прямоугольной формы со штекерами «USB А» и «USB Туре-С», находящиеся в рюкзаке ФИО, добровольно выданные в ходе обыска ФИО2 (том 1, л.д. 243-245,246).


По мнению суда, оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО, а также показаниям сотрудника полиции ФИО, которые неприязни к подсудимому не испытывали, повода для его оговора в совершении преступления не имели, у суда не имеется, кроме того, показания потерпевшего и свидетеля последовательны и не противоречивы, наряду с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, поэтому суд доверяет им, признает достоверными и кладет в основу приговора.

Также суд кладет в основу приговора признательные показания подсудимого в ходе судебного следствия, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и не свидетельствуют об оговоре подсудимого самого себя в совершении вменяемого ему преступления.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, а также, учитывая характер поведения подсудимого ФИО2 до, после и во время совершения инкриминируемого деяния, суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимого был направлен именно на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего ФИО в целях своего личного обогащения, которые явно не принадлежали ФИО2, что последний осознавал.

Квалифицирующий признак «хищение с банковского счета» подтвердился в ходе судебного следствия.

Оценивая приведённые доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд считает полностью установленной и доказанной вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.


В ходе предварительного следствия ФИО2 была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза (том 2 л.д. 38-40), заключением которой № 1011-5 от 20 августа 2025 установлено, что ФИО2 в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким - либо хроническим психическим расстройством слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у ФИО2 в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Оценивая заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого ФИО2, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им, и считает, что в момент совершения инкриминируемого ФИО2 деяния, подсудимый был вменяемым и являлся субъектом инкриминируемого ему преступления.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного подсудимым преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о его личности, учитывает влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, принимает во внимание требования статей 6, 7, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, справедливости и целей наказания.

При исследовании личности ФИО2 судом установлено, что подсудимый вину признал и раскаялся в содеянном, на учете врача психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, полностью возместил причиненный потерпевшему ущерб, имеет на своем иждивении супругу, страдающую тяжким заболеванием и несовершеннолетнюю дочь, проживающих в другом государстве, которым ежемесячно перечисляет денежные средства для поддержания их жизнедеятельности.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновного, состояние здоровья членов семьи подсудимого и наличие на его иждивении супруги и дочери, признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства: признание вины и искреннее раскаяние, полное возмещение ущерба, состояние здоровья членов семьи подсудимого, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики в социуме, суд полагает возможным признать совокупность обстоятельств исключительной, и, применяя положения ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже предела, установленного санкцией статьи.

Учитывая, что целью наказания является не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, а также учитывая характер преступных действий, данные о личности подсудимого ФИО2, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в рамках санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, ст.46 УК РФ - в виде штрафа, которое в полной мере будет содействовать его исправлению.

Оснований для назначения иных более строгих видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, суд не усматривает.

При вынесении приговора суд разрешает вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно:

- CD-R диск, белого цвета, с логотипом на иностранном языке «ILYAGO» (ИЛЬЯГО) № IFPI LN93, - хранящийся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела. (том 1 л.д. 132-134);

- копии чеков 0010203171186, 0010183028080, 0010162950051,0010162950052, от 21.07.2025; товарные чеки №11349-536414, №38698-355855 от 21.07.2025; копии чеков 0085, 0086; копии чеков 0014, 0015 - хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела. (том 1 л.д. 148-145,151);

- выписку о движении денежных средств по банковскому счёту банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****** 5569 выпущенной к банковскому счёту № ******3381, открытому на имя ФИО, содержащая сведения, о расходных операциях совершенных в период времени с 12 часов 30 минут по 21 час 10 минут 21 июля 2025 года, на 3-х листах - хранящуюся в материалах уголовного дела, следует хранить в материалах дела. (том 1 л.д. 162-163);

- подушку прямоугольной формы из тканого материала белого цвета с надписью на иностранном языке «SIBERIA» в правом нижнем углу, с пришитыми ярлычками к шву на боковой части подушки; две текстильных наволочки, пудрового цвета, без ярлычков и опознавательных логотипов и рисунков; три стакана из прозрачного стекла, обёрнутые бумажными салфетками; подушка прямоугольной формы из тканого материала белого цвета с пришитым ярлычком к шву на боковой части подушки с надписью «ДОЛИНА СНОВ»; портативное зарядное устройство (пауэрбанк), белого цвета, со следами загрязняй и эксплуатации, надписью на иностранном языке «REMAX» на передней поверхности в верхнем левом углу; кабель черного цвета, прямоугольной формы, со штекерами «USB А» и «USB Туре-С»; металлическую сковороду серого цвета, с ручкой, диметром 20 см.; металлическую сковороду серого цвета, с ручкой, диметром 24 см, - помещенные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД России по г. Москве, следует передать ФИО2 (том 1 л.д. 243-246).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск, копии чеков, товарные чеки, выписку о движении денежных средств по банковскому счёту, - хранить в материалах уголовного дела; 2 подушки, две текстильных наволочки, три стакана, портативное зарядное устройство (пауэрбанк), кабель черного цвета, две металлические сковороды - передать ФИО2

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ГУ МВД России по г. Москве: КПП 773501001 ИНН <***>, ОКТМО: 45330000, л/с <***>, счет получателя средств 03100643000000017300, счет банка получателя 40102810545370000003, ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525000, КБК 188 11 6210 100 16000 140 (по уголовным делам).


Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба должна быть подана через Зеленоградский районный суд г.Москвы. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

После вступления в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу, или судебного акта суда апелляционной инстанции, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении приговор может быть обжалован путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья: Е.В. Шелкошвейн



Суд:

Зеленоградский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Шелкошвейн Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ