Решение № 2-2897/2020 2-2897/2020~М-2638/2020 М-2638/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2897/2020

Дело № 2-2897/2020

76RS0014-01-2020-002641-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 13 октября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Воробьевой В.В.,

при секретаре Ховриной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим. 28 января 2013 года между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными Банком, не исполнил обязанность по возврату суммы кредита. У ФИО1 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 143 827 рублей 01 копейки в период с 7 августа 2013 года по 26 декабря 2017 года. 26 декабря 2017 года Банк уступил ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №rk-211217/1740. Требование о полном погашении задолженности не исполнено.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 143 827 рублей 01 копейки, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 076 рублей 54 копейки.

В судебное заседание ООО «Феникс», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 26 января 2013 года между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (вопследствии КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 26 734 рубля 86 копеек в целях оплаты товара на срок 24 месяца, полная стоимость кредита (%годовых) – 8,45, процентная ставка по кредиту – 8.14 годовых. ФИО2 подписал сам кредитный договор, анкету КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), заявление о страховании, график платежей по кредитному договору, тем самым согласился с условиями кредитного договора и обязался их соблюдать, в том числе возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

При этом из содержания п.п. 1.1, 3.2 кредитного договора, анкеты ФИО2 и п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) фактически следует, что ФИО2 дал согласие Банку на уступку прав требования по кредитному договору третьим лицам.

Изложенное ответчиком не оспаривалось в рамках настоящего дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет.

Банк уступил ООО «Феникс» права требования по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования №rk-211217/1740 от 21 декабря 2017 года. Уведомление об уступке права требования, требование о полном погашении задолженности направлены ФИО2

По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составляет 143 827 рублей 01 копейки. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №: основной долг – 23 623 рубля 95 копеек, 4 709 рублей 53 копеек – проценты, всего 28 333 рубля 48 копеек.

Применительно неустойки (штрафа) в размере 115 493 рубля 53 копеек, суд полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ. Учитывая сумму кредита и процентов, период просрочки, условия кредитного договора, принцип разумности и справедливости суд полагает возможным снизить размер неустойки до 28 000 рублей, данная сумма в полной мере покрывает негативные последствия, вызванные ненадлежащим исполнением ФИО2 условий кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 4 076 рублей 54 копейки, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 26 января 2013 года в размере 56 333 рубля 48 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4 076 рублей 54 копейки, а всего 60 410 рублей 02 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья В.В. Воробьева