Решение № 2-1497/2019 2-1497/2019~М-1313/2019 М-1313/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1497/2019

Шуйский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные



З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября2019 года г. Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Файзулиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа № … от 29 октября 2015 года в размере 76 706 руб. 75 коп., государственной пошлины в размере 1 524 руб. 81 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что 29.10.2015 года между Истцом и Ответчиком заключен Договор (Оферта) № …о предоставлении потребительского займа (микрозайма) в размере 42 635 руб. В соответствии с указанным договором потребительский займ был предоставлен ответчику до 29.10.2016 г. (366 дней), проценты за пользование займом составили 63 978 руб., срок возврата суммы займа 29.10.2016 г. По состоянию на 20.09.2019 г. оплаты по указанному договору составили 78 187 руб. До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена в полном объеме. Ранее истец обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, определением суда от 29.09.2018 года судебный приказ отменен. Таким образом, задолженность ФИО1 перед истцом на момент предъявления иска в суд составляет 31 976руб. основного долга, 22 928руб. процентов за пользование денежными средствами, 1167 руб. процентов на просрочку, 20635 руб. 71 коп. неустойки.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, причину неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 20 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщик в следующей очередности:

1) задолженность по процентам;

2) задолженность по основному долгу;

3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;

4) проценты, начисленные за текущий период платежей;

5) сумма основного долга за текущий период платежей;

6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежашее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

29 октября 2015 г. между истцом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № … на сумму 42 635 руб. Срок действия договора начинается с момента получения или перечисления денежных средств на карту Заемщика, срок возврата займа до 29.10.2016 г. (366 дней). Валюта, в которой предоставляется заем - рубль.

Метод формирования графика платежей - аннуитет, процентная ставка: сто сорок девять целых шестьсот пятьдесят тысячных процентов годовых, итоговая переплата по займу: сто пятьдесят целых шестьдесят тысячных процентов годовых.

Согласно п. 12 условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа, Заемщик выплачивает Кредитору неустойку в размере двадцать процентов годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Неустойка может быть применена в случае не соблюдения Графика платежей. Начисление неустойки начисляется с первого дня просрочки.

Согласно заявлению ФИО1 от 29 октября 2015 г. им получены денежные средства по договору займа в размере 42635 руб.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Договором займа срок возврата займа установлен до 29 октября 2016 г.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По состоянию на 20.09.2019 г. в счет погашения задолженности по договору от ФИО1 поступили денежные средства в общей сумме 78187 руб., что подтверждается расчетом, представленным истцом, и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты задолженности в ином размере и в другие периоды в материалы дела не представлены.

Таким образом, задолженность ФИО1 перед ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» по договору № … от 29 октября 2015 года составляет 76 706 руб. 75 коп., из них: 31 976руб. основного долга, 22 928руб. процентов за пользование денежными средствами, 1167 руб. процентов на просрочку, 20635 руб. 71 коп. неустойки.

Поскольку обязательства, отраженные в договоре займа № … от 29 октября 2015 года, не исполнены в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1524 руб.81 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму задолженности по договору займа № … от 29 октября 2015 года в размере76706 (семьдесят шесть тысяч семьсот шесть) руб. 75 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 524 (одна тысяча пятьсот двадцать четыре) руб.81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 ноября2019 года.

Председательствующий Кутузова К.А.



Суд:

Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутузова Ксения Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ