Решение № 2-89/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-89/2021Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-89/2021 УИД № Именем Российской Федерации 19 марта 2021 г. <адрес> Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.О.В. Обращаясь в суд с иском, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также - ПАО Сбербанк) просит взыскать с ФИО2 за счет наследственного имущества В.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая включает в себя просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки не сообщали, в заявлении представитель ПАО Сбербанк ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При рассмотрении дела установлено, что В.О.В. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № с возобновляемым лимитом <данные изъяты> руб. с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере <данные изъяты>% годовых. Согласно свидетельству о смерти В.О.В., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> составлена запись акта о смерти №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № составила <данные изъяты>., которая включает в себя просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Статья 1112 ГК РФ устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: 1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; 2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Согласно пунктам 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По ходатайству истца для установления наследников, принявших наследство, и состава наследственного имущества В.О.В. судом были сделаны запросы. Из ответа нотариуса <данные изъяты> С.Н.А. следует, что в нотариальной конторе открыто наследственное дело к имуществу В.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО2; наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., свидетельство о праве на наследство по закону ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО2 наследственного имущества является достаточной для возложения на ответчика ответственности по долгам наследодателя ФИО2 перед ПАО Сбербанк по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты> руб. за счет наследственного имущества В.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к наследнику ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная при подаче искового заявления истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества В.О.В. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере <данные изъяты>. за счет наследственного имущества В.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Горковенко С.В. Суд:Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Горковенко Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|