Решение № 2-2378/1/2017 2-2378/2017 2-2378/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2378/1/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-2378/1/2017 Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Квасовой О.В. при секретаре Пономаренко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 мая 2017 года гражданское дело по иску первого заместителя прокурора города Калуги в защиту интересов ФИО1 к Городской Управе города Калуги о предоставлении благоустроенного жилого помещения, 16 февраля 2017 года первый заместитель прокурора города Калуги обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к ответчику с данным иском, просили возложить на ответчика обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 14 кв.м., из муниципального жилищного фонда вне очереди в г. Калуге Калужской области. В обоснование требований указали на то, что <адрес>, в которой проживает истец, признана непригодной для проживания. Истец состоит на учете в органе местного самоуправления в качестве нуждающегося в жилом помещении составом семьи – 1 человек. В судебном заседании помощник прокурора Менькова О.И., истец ФИО1 заявленные требования поддержали. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Представитель Городской Управы города Калуги по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что по договору социального найма от 19 июня 2013 года УЖКХ города Калуги предоставила ФИО1 на состав семьи из двух человек, также его сына ФИО2, двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно статье 15 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Из материалов дела следует, что Постановлением Городской Управы города Калуги №-пи от 01 апреля 2014 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания. Согласно заключению городской межведомственной комиссии № от 9 марта 2014 года вышеуказанное жилое помещение признано несоответствующим требованиям, предъявляемым к жилому помещению и признано непригодным для проживания. Постановлением Городской Управы города Калуги №-пи от 11 июня 2014 года ФИО1 признан малоимущим в целях предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма. Постановлением Городской Управы города Калуги №-пи от 22 июля 2014 года ФИО1 принят на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом из муниципального жилищного фонда по договору социального найма. Постановлением Городской Управы города Калуги №-пи от 02 марта 2017 года многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, срок отселения физических и юридических лиц установлен до 28 февраля 2020 года. Вместе с тем, как указано выше, в жилом помещении зарегистрированы и проживают истец ФИО1 и его сын ФИО2, однако истцом заявлены требования о предоставлении жилого помещения без учета третьего лица, ФИО2 каких-либо требований также не заявлено. Учитывая установленные по данному делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований первого заместителя прокурора города Калуги в защиту интересов ФИО1 к Городской Управе города Калуги о предоставлении благоустроенного жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Калужский районный суд Калужской области. Председательствующий Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:Первый заместитель прокурор г.Калуги в защиту интересов Денисова Н.А. (подробнее)Ответчики:Горуправа г.Калуги (подробнее)Судьи дела:Квасова О.В. (судья) (подробнее) |