Решение № 2-707/2020 2-707/2020~М-698/2020 М-698/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-707/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. ФИО1 13 ноября 2020 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего, судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Велькиной Е. А.

рассмотрев гражданское дело № 2-707/2020 по иску ООО « СамРЭК-Эксплуатация» к ФИО2 ФИО8, ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по коммунальным платежам

УСТАНОВИЛ:

ООО « СамРЭК-Эксплуатация» обратился с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги - тепловой энергии на отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90461, 94руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2914 руб., ссылаясь на то, что ответчики своевременно не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО6 поддержала заявленные требования, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числилась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 90461, 94 руб.

На основании судебного мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90461, 94руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1457 руб.

Фактически в счет погашения долга по указанному судебному приказу ответчиками оплачено 91967, 28 руб. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5

ФИО5 обращался с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в повороте исполнения судебного приказа было отказано.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 названной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Положениями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно положениям части 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения, а именно - наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

В соответствии со ст. 37, ч. 1 и 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника, пропорциональной размеру общей площади названного помещения.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (ч. 1 ст. 158 ЖК РФ).

Из пунктов 1 и 2 ст. 153, п. 2 ч. 1 и ч. 4 ст. 154, ст. 155 ЖК РФ следует, что с момента возникновения права собственности на жилое помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за жилое помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе водоснабжение, водоотведение и отопление).

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.36).

По указанному адресу зарегистрированы (на дату возникновения долга) ФИО3, ФИО4, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.13).

ООО «СамРЭК-Эксплуатация» является теплоснабжающей организацией предоставляющей коммунальные услуги по теплоснабжению на территории Безенчукского района Самарской области.

Из расчета задолженности представленного истцом следует, что размер задолженности ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 90461, 94 руб.

Оснований для непринятия в качестве доказательства расчета задолженности, представленного истцом у суда не имеется.

ООО«СамРЭК-Эксплуатация» обращалось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90461, 94 руб.

На основании судебного мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 90461, 94руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1457 руб.

Фактически в счет погашения долга по указанному судебному приказу ответчиками оплачено 91967, 28 руб. (л.д.49).

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО5 (л.д.23).

ФИО5 обращался с заявлением о повороте исполнения судебного приказа, на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. в повороте исполнения судебного приказа было отказано (л.д.50-51).

В соответствии с ч.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно разъяснению, данному в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ответчиками суду не представлено соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, доказательства, что такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

В связи с изложенным, суд взыскивает солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за коммунальные услуги - тепловую энергию на отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90461, 94руб.

В соответствии с ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу ООО «СамРЭК-Эксплуатация» государственная пошлина в сумме 2914 руб.

Учитывая, что при исполнении судебного приказа по тем же самым спорным правоотношениям, ответчиками было уплачено 91967, 28 руб. в счет погашения задолженности по коммунальным услугам, в связи, с чем решение суда об удовлетворении иска подлежит исполнению за исключением уже взысканных сумм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с солидарно с ФИО2 ФИО11, ФИО2 ФИО12, ФИО2 ФИО13 в пользу ООО « СамРэЭК –Эксплуатация» задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 90461, 94 руб., государственную пошлину в сумме 2914 рублей., всего 93375, 94 руб.

Решение в части взыскания задолженности по коммунальным платежам в сумме 90461, 94 руб., и по оплате государственной пошлины в сумме 1408, 66 руб. оставить без исполнения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020г.

Судья И.В. Каткасова