Постановление № 1-13/2019 1-79/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-13/2019

Дело №1-13/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января 2019 года

р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л., с участием:

-государственного обвинителя, Прокурора Никифоровского района Тамбовской области Дрокова С.А.,

-подсудимого ФИО1,

-защитника Федосеевой Е.Ю., адвоката Тамбовского городского филиала НО Тамбовской областной коллегии адвокатов, удостоверение №494 ордер №Ф-074849 от 10.01.2018

при секретаре Капралёвой Е.В.

рассмотрев в закрытом предварительном слушании, ходатайство стороны защиты о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ гола в пос.В.-<адрес>. Гражданин РФ. Зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, р.<адрес>. Работает водителем АО «Газпром газораспределение Тамбов» в <адрес> газового участка. На учёте у психиатра и нарколога не состоит. Не судим.

Обвиняется по настоящему делу в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия, предъявлено ФИО1 обвинение в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Совершённая при следующих обстоятельствах.

05 октября 2018 года в период времени с 10 часов 15 минут до 10 часов 45 минут в с.Ст.Сабурово Никифоровского района Тамбовской области, ФИО1, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, в отсутствии посторонних лиц, незаконно, через незапертую на замок входную дверь, проник в складское помещение, принадлежащее ООО «АгроСпецМонтаж», расположенное на территории элеватора ООО «БрахРосАгро», откуда, совершил кражу сварочного аппарата марки «Кратон» стоимостью 1101 рубль 40 копеек, маски сварщика стоимостью 56 рублей, электрической дрели марки «Кратон» стоимостью 592 рубля, коробки электродов марки ЛЭЗ АНО-21 массой 5 кг стоимостью 515 рублей, коробки электродов марки ЛЭЗ АНО-21 массой 600 г стоимостью 74 рубля 40 копеек, трех стальных трубных отводов стоимостью по 150 рублей каждый, удлинителя электрического длинной 21 м стоимостью 1220 рублей, 2 кругов отрезных армированных марки «LUGAABRASIV» стоимостью 38 рублей за 1 шт., 3 кругов отрезных армированных марки «LUGAABRASIV» не имеющих стоимости, а всего имущества на общую сумму 4084 рубля 80 копеек. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «АгроСпецМонтаж» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с обвинительным заключением и материалами настоящего дела, по окончании предварительного следствия, ФИО1 вместе с защитником, заявили о согласии с материалами этого дела и ходатайствали о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении дела за примирением сторон.

В предварительном слушании ФИО1 поддержал своё ходатайство о прекращении дела по тем же основаниям. Показал, что полностью согласен с предъявленным обвинением. Похищенное имущество возвратил потерпевшему и полностью возместил ущерб, в связи с чем, потерпевший сейчас не имеет претензий.

Защитник поддержал ходатайство по тем же основаниям.

Представитель потерпевшего ООО «АгроСпецМонтаж» по доверенности ФИО2 в суд не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит прекратить производство по делу за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещён, в связи с чем, не имеет претензий к подсудимому.

Государственный обвинитель считает возможным ходатайство удовлетворить, поскольку для этого имеются все основания.

Выслушав пояснения участников процесса, суд признает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ Суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Установлено, что ФИО1 не судим, полностью признаёт обвинение предъявленное ему по настоящему делу, это преступление относится к категории средней тяжести. Причинённый вред этим преступлением полностью возмещён потерпевшему ООО «АгроСпецМонтаж», в связи с чем, представитель последнего ФИО2, ходатайствует перед судом о прекращении производства по делу за примирением сторон. Подсудимый и защитник, тоже просят прекратить производство по делу, по этому же основанию. Государственный обвинитель не возражает против прекращения производства по данному основанию.

На основании изложенного и согласно п.4 ч.1 ст.236 УПК РФ, дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления в законную силу настоящего постановления, следует оставить возвращённые сторонам вещи, которые признаны по делу вещественными доказательствами.

Руководствуясь статьями 236, 254, 256, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон, прекратить производство по уголовному делу №, в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Отменить ФИО1, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

На основании п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ, после вступления в законную силу настоящего постановления, оставить возвращённые сторонам вещи, которые признаны по делу вещественными доказательствами, а именно: представителю потерпевшего ФИО2 - сварочный аппарат «Кратон» с кабелем, электродрель «Кратон», удлинитель электрический силовой длинной 21 м, маска сварщика, пачка электродов массой 5 кг, пачка электродов массой 600 г, 5 дисков (кругов) для УШМ, три стальных отвода в виде труб; АО «Газпром газораспределение Тамбов» в п. Коммунар Никифоровского газового участка, в лице работника - ФИО1 - автомобиль УАЗ г/н №.

Постановление можно обжаловать в течение 10 суток, в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Председательствующий: Денисов Д.Л.