Решение № 2А-480/2020 2А-480/2020~М-442/2020 М-442/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2А-480/2020

Дело № 2а-480/20


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2020 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Левинзон К.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Иванова О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Шилкинскому району к ФИО1 о замене административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор и на которого возложены административные ограничения, в том числе, запрет выезда за пределы г.Ангарска. Вместе с тем, 29.04.2020 ФИО1, после освобождения из мест лишения свободы, встал на учет в отделение УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. В связи с чем, просит суд заменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Ангарска на запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 против удовлетворения административного искового заявления не возражал.

Участвующий в деле прокурор считает, что заявленное требование является законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст.270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Из материалов дела следует, что 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным и осужден Ангарским городским судом Иркутской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

03.04.2020 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

06.02.2020 решением Ингодинского районного суда г.Читы в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до 03.04.2028 и административные ограничения: запретить выезд за пределы г.Ангарска; обязать являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства (пребывания) два раза в месяц; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывание в увеселительных, игровых, развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, казино, дискотеках, ночных заведениях), где осуществляется продажа спиртных напитков.

29.04.2020, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 встал на учет в отдел УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. Срок административного надзора у ФИО1 истекает 03.04.2028.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, при этом с 29.04.2020 после освобождении из мест лишения свободы состоит на учете в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Шилкинскинскому району, как лицо с установленным административным надзором по инициативе ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, то есть по месту жительства, суд приходит к выводу о необходимости заменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Ангарска на запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

Руководствуясь ст.273, ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление административного истца начальника ОМВД России по Шилкинскому району ФИО2 о замене административного ограничения ФИО1 удовлетворить.

Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Ангарска на запрет выезда за пределы муниципального района «Шилкинский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об установлении дополнительных административных ограничений, могут быть поданы в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий С.Ю. Цукерман