Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-41/2019 М-41/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-286/2019Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-286/2019 именем Российской Федерации г. Новокузнецк 20 марта 2019 года Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Татарникова В.В., при секретаре Гуторовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчицы задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от --.--.----., по состоянию на --.--.----. в размере 62385,53 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 51188,18 рублей, просроченные проценты – 11197,35 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины. Свои исковые требования мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО2 --.--.----. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 100000 рублей под 21,5 процентов годовых на срок по --.--.----.. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, определенные условиями договора. В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. По состоянию на --.--.----. размер задолженности по кредитному договору № от --.--.----. составляет 62385,53 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 51188,18 рублей, просроченные проценты - 11197,35 рублей. В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО2 Ответчик ФИО1, являясь наследницей первой очереди, в случае принятия наследства, отвечает по долгам наследодателя ФИО2 В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, о чем указал в иске (л.д. 3). В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Сбербанк признала в полном объеме, о чем представила заявление, которое просила приобщить к материалам дела. Не возражала против взыскания с нее суммы задолженности по кредитному договору № от --.--.----. в размере 62385,53 рублей, а также расходов по уплате госпошлины. Последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 68 ч. 2 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со ст. 198 п. 4 ч. 2 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и его принятие судом. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Суд в соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. иск ФИО1 признала добровольно, последствия признания иска ей понятны, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц. В связи с признанием иска ответчиком и принятия его судом, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании суммы основного долга и задолженности по процентам за пользование кредитом в полном объеме, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиком ФИО1. Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615, юридический адрес: <****>; почтовый адрес: 650066, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.06.1991, с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки с. <****>, задолженность по кредитному договору № от --.--.----. по состоянию на --.--.----. в размере 62385 (шестьдесят две тысячи триста восемьдесят пять) рублей 53 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 51188 (пятьдесят одна тысяча сто восемьдесят восемь) рублей 18 копеек, просроченные проценты – 11197 (одиннадцать тысяч сто девяносто семь) рублей 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 57 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца. Судья В.В. Татарникова Суд:Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Татарникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 28 июля 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-286/2019 Решение от 7 января 2019 г. по делу № 2-286/2019 |