Решение № 2-2324/2018 2-2324/2018~М-1924/2018 М-1924/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2324/2018

Дело № 2-2324/2018


Решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 11 сентября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковской С.Н.,

при секретаре Бабыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Между ФИО1 и ОАО АКБ "Пробизнесбанк" был заключен Кредитный договор <***>- 810/13ф от 12.12.2013 года.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 200 000,00 рубль сроком погашения до 12.02.2017 года, под 0,01 % в день, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами согласно графика платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

Пунктом 4.2 вышеназванных кредитных договоров предусмотрена неустойка (пени) 2% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности и до ее фактического погашения.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме - денежные средства были перечислены на текущий счет Заемщика.

Ответчик своих обязательств по Кредитному договору в полном объеме не исполнил. В связи с чем, образовалась задолженность, в размере 108444,34 рублей – по основному долгу, 114656,69 рублей – по процентам, 2 186507,76 рублей – начисленные штрафные санкции; всего в сумме 2409608,79 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2015 по делу №А40-154909/2015 ОАО АКБ "Пробизнесбанк" признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Дело инициировано иском ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», который просил суд взыскать с ответчика в пользу истца вышеназванную сумму задолженности с начисленными штрафными санкциями, а также расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 20248,00 рублей.

В судебное заедание представитель истца не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Исследовав обстоятельства по имеющимся в деле доказательствам суд приходит к выводу об обоснованности иска в части по следующим основаниям.

Наличие между истцом и ответчиком договорных обязательств подтверждается копией кредитного договора, заключенного на вышеназванных условиях, графиком платежей, выписками по счету (л.д.9-15).

Банк исполнил условия Кредитного договора, предоставил Заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Из расчета задолженности (л.д.16-19), усматривается наличие задолженности в заявленном размере, по состоянию на 02.07.2018 года:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из выписки по счету, расчету задолженности усматривается, что заемщик в нарушение условий Кредитного договора, не погасил имеющуюся задолженность, последняя оплата произведена 26.08.2015 года.

Приказом Банка России от 12.08.2015 года № ОД-2071 у Банка с 12.08.2015 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.26-32).

18.04.2018 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности (л.д.20-25), которая оставлена без ответа и удовлетворения. Доказательств обратного суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворении.

В тоже время суд полагает, что заявленная к взысканию, по истечение трех лет, неустойка, является несоразмерной нарушенному обязательству, ее размер (2186507,76 рублей) более чем в девять (9) раз превышает сумму просроченных платежей, в связи с чем, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 60 000,00 рублей.

При этом суд учитывает, добросовестное погашение долга в соответствии с графиком, до момента отзыва лицензии у Банка и признания его банкротом.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежит взысканию государственная пошлина в размере 6031,01 рублей, исчисленная пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным и удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***>/13ф от 12.12.2013 года по состоянию на 02.07.2018 года в размере 283101,03 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу в размере 108444,34 рублей,

задолженность по процентам в размере 114656,69 рублей,

штрафные санкции в размере 60000,00 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6031,01 рублей.

В удовлетворении остальной части исковые требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 12.10.2018 года

Судья С.Н.Марковская