Приговор № 1-192/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-192/2020 УИД56RS0035-01-2020-0020747-95 именем Российской Федерации гор. Сорочинск 23 октября 2020 года Сорочинский районный суд Оренбургской области, в составе председательствующего – судьи Абубекеровой Э.Р., при секретаре судебного заседания Понятовой Н.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сорочинского межрайонного прокурора Суюндуковой С.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Жуликова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в доме по адресу: <адрес>, действуя незаконно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, из помещения кухонной комнаты вышеуказанного домовладения, похитила сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A31» стоимостью 12546 рублей, находящийся в кейс-книжке «Gresso Atlant» для сотового телефона «Samsung Galaxy A31» стоимостью 679 рублей с защитным стеклом для сотового телефона стоимостью <***> рублей и одной сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13605 рублей. Подсудимая ФИО1 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявила в присутствии защитника. Подсудимая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка рассмотрения дела. Потерпевший Потерпевший №1 личного участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с особым порядком рассмотрения дела согласен. Суд, руководствуясь положениями ст. 249 УПК РФ, рассмотрел данное дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Назначая подсудимой ФИО1 наказание, в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется. При определении наказания судом учитываются данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб на поведение ФИО1 со стороны соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроена, живет за счет случайных заработков, проживает отдельно от родителей и ребенка, воспитанием ребенка в последнее время не занимается, с супругом совместно не проживает, официально не разведена. Согласно информационной базы данных УМВД России по Оренбургской области, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ. С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, личности подсудимой ФИО1, обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения новых преступлений, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой будет достигнуто при назначении ей наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода. Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимой, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей. Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Сорочинскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 561701001, ОКТМО 53727000, текущий счет 40101810200000010010, банк: Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001,лицевой счет: <***>, КБК 18811621010016000140, штрафы по уголовным делам. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения. Вещественные доказательства: кассовый чек, хранящийся при уголовном деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Председательствующий Э.Р. Абубекерова Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Абубекерова Эльмира Рауфовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Апелляционное постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-192/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-192/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |