Решение № 2-142/2025 2-142/2025(2-2170/2024;)~М-1978/2024 2-2170/2024 М-1978/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 2-142/2025Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0047-01-2024-002757-65 Дело № 2-142/2025 Именем Российской Федерации п. Каменоломни 15 января 2025 года Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре судебного заседания Малковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства. Указала, что ее прабабушка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 56,1 кв.м и земельного участка с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от своей матери – ФИО4 ей стало известно, что 05.03.2015 ее прабабушка ФИО1 оставила завещание №, согласно которому она завещала ей домовладение по адресу: <адрес>, но обязывала предоставить в пожизненное пользование вышеуказанным домовладением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Она не знала об открытии наследства и существования завещания, поскольку на момент завещания ей было 10 лет, ее до настоящего времени родственники об этом завещании не уведомляли, что является уважительной причиной пропуска. Просит восстановить срок для принятия ей наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 17.12.2024 к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица в порядке ст.43 ГПК РФ привлечена Администрация Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области. Истец ФИО3 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление, согласно которому просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает. Третье лицо нотариус Новочеркасского нотариального округа Ростовской области ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представитель третьего лица Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 1069 кв.м с кадастровым № и жилой дом площадью 56,1 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> принадлежат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ФИО1, № рождения, умерла №, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6). Из сообщений нотариусов Октябрьского нотариального округа Ростовской области от 21.11.2024 ФИО7 и временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО8 от 04.12.2024 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Из сообщения Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 25.12.2024 следует, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Из справки Администрации Бессергеневского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области от 17.12.2014 следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес><адрес>, состав семьи : сожитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Из завещания, составленного нотариусом г. Новочеркасска Ростовской области ФИО6 от 05.03.2015, зарегистрированного в реестре за № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения завещала из принадлежащего ей ко дню ее смерти имущества, принадлежащее ей на праве собственности целый жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок по адресу: <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, но при этом обязывала ее предоставить в пожизненное пользование ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, принадлежащий ей на праве собственности целый жилой дом по адресу: <адрес>. Из сообщения нотариуса ФИО6 следует, что информация об отмене или изменении указанного завещания отсутствует. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1152 п.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства ( п.1 ст. 1154 ГК РФ). В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из рекомендаций п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ году, на момент смерти наследодателя истцу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения исполнилось 14 лет, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, о наличии завещания ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, с данным иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что на момент открытия наследства ФИО1 в силу малолетнего возраста ФИО3 не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочена самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), эти действия согласно статье 28 ГК РФ должны осуществлять их законные представители. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в данном случае применительно к личности ФИО3 имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания для восстановления названного срока, так как истец на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она не могла. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись Боклагова С.В. Мотивировочное решение составлено : 23.01.2025 подпись Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-142/2025 Решение от 23 января 2025 г. по делу № 2-142/2025 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |