Решение № 02-3975/2026 2-3975/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 02-3975/2026

УИД: 77RS0015-02-2025-014844-83


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2026 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Никулиной Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3975/2026 по иску адрес Стандарт» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.12.2012 г. между адрес Стандарт» и фио был заключен договор кредитной карты <***> с лимитом задолженности сумма Составными частями договора являются Заявление, Анкета, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифный план. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Заемщик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. фио не осуществляла внесение денежных средств на счет, в связи с чем, образовалась задолженность. 16.09.2021 фио умерла. К моменту смерти фио ее обязательства по кредитному договору перед истцом в полном объеме исполнены не были, в связи с чем, истец просит суд взыскать с наследников фио задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика привлечен наследник фио – ФИО1, в лице законного представителя ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из 1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что следует из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ.

Судом установлено, что 09.12.2012 г. между адрес Стандарт» и фио был заключен договор кредитной карты <***>, с лимитом задолженности сумма Составными частями договора являются Заявление-анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с условиями заключенного Договора, Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. заемщик при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Однако, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов.

16.09.2021 фио умерла.

К моменту смерти фио ее обязательства по кредитному договору перед истцом в полном объеме исполнены не были.

Как усматривается из материалов наследственного дела № 258/2021, открытого нотариусом адрес фио. к имуществу фио, наследником, принявшим наследство фиоМ по завещанию является – ФИО1, паспортные данные

Законным представителем ФИО1 является ФИО2, паспортные данные

Наследственная масса состоит из: квартиры, расположенной по адресу: адрес, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк»: № 40817810038252008264, № 40817810538252018217, № 40817810438062377277, № 42306810438252014697.

Общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к ФИО1, превышает долг наследодателя перед истцом по кредитному договору.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, проверенным судом и признанным математически верным, за период с 09.12.2012 г. по 08.04.2015 г. задолженность по кредитному договору составляет сумма

Суд, разрешая заявленные требования по существу, применяя к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что заемщик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, а также учитывая факт, что стоимость наследственного имущества после его смерти превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности, находит исковые требования о взыскании с ответчика – наследника заемщика, в пользу истца задолженности по договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса

Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда,

суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС <***>), в лице законного представителя ФИО2 (паспортные данные), в пользу адрес Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 09.12.2012 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 мая 2026 года.

Судья Ю.А. Никулина