Постановление № 5-114/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июля 2017 года с. Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики Алексеева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которой разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 43 минуты ФИО1, являясь продавцом магазина <адрес>, реализовала одну бутылку вина столового полусладкого красного «Крымская Лоза» объемом 0,7 л стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>», не имея на то соответствующих прав, тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена Федеральным законом от 22 ноября1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лицо, составившее протокол об административном правонарушении- инспектор ИАЗ ОМВД РФ по Моргаушскому району ФИО3, в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4 следует, что в 18 часу ДД.ММ.ГГГГ в магазине незнакомая женщина приобрела вино «Крымская Лоза» объемом 0,7 литра за <данные изъяты> Она пробила кассовый чек, О том, что 01 июня нельзя было продавать спиртное, она не знала.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО5 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут пошла в магазин <адрес>, где купила бутылку вина «Крымская Лоза» емкостью 0,7 литра стоимостью <данные изъяты> Расплатилась она 100- рублевыми купюрами в количестве 3 штук. Ей вернули сдачу и выдали кассовый чек. После этого возле кафе <адрес> она была задержана сотрудниками полиции возле кафе <адрес>

Согласно оглашенных показаний ФИО6, директора <данные изъяты>, учредителем которого является ФИО7, обществу принадлежит магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес> на арендуемой площади. Магазин «Продукты» реализует продукты питания и пиво. Помещение магазина сдано в аренду <данные изъяты> осуществляющему

продажу вино-водочной продукции в розницу. ФИО1 является продавцом <данные изъяты> Продавцом ООО <данные изъяты> является он. ДД.ММ.ГГГГ его на работе не было. Со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в День защиты детей, она реализовала покупателю одну бутылку вина «Крымская лоза» объемом 0,7 литра и по настоянию покупателя пробила кассовый чек на сумму <данные изъяты> через кассу ООО <данные изъяты>», чего она не должна была делать. Просит всю ответственность за отпуск товара 1 июня возложить на него, поскольку он не предупредил продавца о том, что нельзя продавать без его разрешения и тем более печатать чек. О том, что продавать вино-водочные изделия 01 июня он не был предупрежден.

Признавая изложенные выше показания свидетелей ФИО5, ФИО6 допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их, как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяний, совершенных ФИО1, противоречий не содержат.

Изложенное объективно подтверждается протоколом личного досмотра ФИО4, согласно которому в ходе досмотра у нее была изъята 1 бутылка емкостью 0,7 литров вина «Крымская Лоза».

Вина в совершения правонарушения ФИО1 объективно подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, являясь продавцом магазина «Продукты» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, реализовала одну бутылку вина столового полусладкого красного «Крымская Лоза» объемом 0,7 л за <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>», не имея на то соответствующих прав, тем самым осуществила незаконную продажу товаров, свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22 ноября1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона. Какой-либо заинтересованности инспектора ИАЗ ОМВД России по Моргаушскому району ФИО3 в исходе дела или допущенных ею злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Изъятая при личном досмотре ФИО4 1 бутылка емкостью 0,7 литров вина «Крымская Лоза» суду не представлена.

Ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

По смыслу ст.129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в действующей редакции) розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает возможным применить в отношении него санкцию в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановила:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по ЧР МВД ЧР

ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики,

ИНН <***>

КПП 213001001

ОКАТО 97632435

ГРКЦ НБ ЧР Банка России г.Чебоксары

Расчетный счет № <***>

КБК 18811690050056000140.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Моргаушский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.В. Алексеева