Решение № 2-1727/2019 2-1727/2019~М-1449/2019 М-1449/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1727/2019

УИД 16RS0036-01-2019-002030-91

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу№ 2-1727/2019 Альметьевского городского суда РТ

дело №2-1727/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагилова А.Т.

при секретаре Трифоновой Г.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что на основании кредитного договора <***> от 17 января 2017 года банк предоставил ответчику кредит в размере 515 437 рублейна срок60 месяцевс уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов не исполняет. Размер задолженности по кредиту на 26 февраля 2019 года составляет 721 929 рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 10 419 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при этом в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 17 января 2017 года ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №18672745, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 515 437 рублей на срок 60 месяцев под 24,9 % годовых.

В соответствии с п.1.8 Условий предоставления потребительских кредитов клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

Из представленных истцом данных видно, что свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, платежи, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов поступают нерегулярно и в размерах недостаточных для погашения просроченного долга.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 26 февраля 2019 года составляет 721929 рублей 85 копеек.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.

В целях досудебного урегулирования спора истцом, 05 октября 2018 года ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 34).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся у ответчика перед банком задолженности на указанную сумму, суду предоставлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заемщиком были нарушены условия договора в части сроков возврата очередных частей предоставленного кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами. Требования займодавца о досрочном возврате основного долга по кредиту с причитающимися процентами, и пени, начисленной в соответствии с договором, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд, истцом уплачена госпошлина в размере 10 419 рублей (л.д. 2). В данном случае, в возмещение судебных расходов, понесенных в связи с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 721 929 (семьсот двадцать одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 85 копеек, из них задолженность по процентам - 181646 (сто восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 62 копейки, задолженность по основному долгу - 497619 (четыреста девяносто семь тысяч шестьсот девятнадцать) рублей 43 копеек, задолженность по неустойкам – 35063 (тридцать пять тысяч шестьдесят три) рубля 80 копеек, задолженность по комиссиям - 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей, а также сумму в размере 10419 (десять тысяч четыреста девятнадцать) рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>