Постановление № 5-11/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-11/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 02 января 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ФИО1, находясь около <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, а именно, отказался проследовать в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в нетрезвом состоянии. Сначала он не хотел ехать сотрудниками полиции, но потом согласился.

Суд, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его вина подтверждается:

-рапортами сотрудников полиции <ФИО>1 и <ФИО>2, согласно которых, <дата> в <данные изъяты> часов они в составе АП-<данные изъяты> находились на маршруте патрулирования по <адрес> по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности. От ЦУН «<данные изъяты>» было получено сообщение о необходимости проследовать по адресу: <адрес> кафе «<данные изъяты>» «хулиганит неизвестный». Прибыв на указанный адрес, к нам обратился <ФИО>3, который пояснил, что <дата> в <данные изъяты> часа неизвестный гражданин по имени Николай, как позже выяснилось ФИО1, находясь у <адрес>, учинил в отношении него хулиганские действия. По данному факту от гражданина <ФИО>3 было получено заявление и объяснение. В <данные изъяты> часов они подошли к Воронову Н.С, представились, пояснили о поступившем в отношении него заявлении и выдвинули требование проследовать к служебному автомобилю, чтобы проследовать в отдел полиции <номер> для дальнейшего разбирательства по факту поступившего в отношении него заявления, на что ФИО1 отреагировал неадекватно и в грубой форме ответил отказом. Ему было разъяснено, что его действия являются противоправными, и они, как сотрудники полиции, в соответствии с п.13 ст.13 ФЗ «О Полиции» вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, на что ФИО1 вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. Ему была разъяснена ответственность по ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции, однако он вновь категорически отказался выполнять их законные требования и пояснил в грубой форме, что никуда не поедет. Воронову Н.С было разъяснено, что в случае невыполнения законных требований сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в отдел полиции, на основании ст. 20, 21 ФЗ «О Полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на что он вновь ответил категорическим отказом в грубой форме. В связи с тем, что на данные требования ФИО1 ответил категорическим отказом, при этом размахивал руками, активно оказывая сопротивление, пытаясь уйти, демонстративно оказывая неповиновение, вел себя агрессивно, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники). После чего ФИО1 был доставлен в ОП-1 УМВД России по г.Астрахани для дальнейшего разбирательства.

- заявлением и объяснением <ФИО>3, из которых следует, что <дата> он находился на рабочем месте в «<данные изъяты>» по <адрес>. Примерно в <данные изъяты> часа пришли трое молодых людей. Спустя некоторое время двое из них стали приставать к посетителям. Он подошел и сделал им замечание, после чего один из них сказал ему, чтобы он вышел с ним на улицу. Примерно в <данные изъяты> часа он вышел на улицу. Он со слов представился Николаем и стал учинять в отношении него хулиганские действия, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал, после чего он был вынужден вызвать полицию, и нажал тревожную кнопку. По прибытии сотрудников полиции, Николай оказывал им активное сопротивление.

В соответствии с п.13 ст.13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011 года в редакции ФЗ от 21.07.2014 года, полиции при выполнении возложенных на нее обязанностей предоставляются права- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ ––неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в течении года привлекался к административной ответственности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ- <дата>, отягчающее обстоятельство.

Смягчающих обстоятельств не установлено.

Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что Воронову Н.С следует назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с <дата> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение <данные изъяты> суток со дня его вынесения.

Судья Н.Ю. Попова