Решение № 2-657/2019 2-657/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-657/2019

Дело № 2-657/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2019 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Амана А.Я.,

при секретаре Гелашвили К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам Г. ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 36 098 руб. 27 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 282 руб. 95 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между банком и Н. был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита 30 000 руб., а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставляемом банком держателю карты.

В соответствии с условиями, на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> % годовых от суммы кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Пунктом 1.7.5.1. тарифов банка определена неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Заемщик Н. умерла д.м.г..

Наследниками первой очереди являются Г.., ФИО1

По состоянию на д.м.г. задолженность умершего заемщика, возникшая в период с д.м.г. по д.м.г. составляет 36 098 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 34 970 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 1 127 руб. 91 коп..

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от д.м.г. производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к Г. ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, прекращено в отношении ответчика Г.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования, о чем представила заявление.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, д.м.г. между ПАО Сбербанк России и ФИО3 заключен договор на выдачу международной банковской карты (карта ПАО Сбербанк №).

д.м.г. Н. умерла (свидетельство о смерти от д.м.г.)

В соответствии со статьями 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статьи 1152, статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № Н.., умершей д.м.г., следует, что наследником по завещанию и по закону является ФИО1

Поскольку у Н.., умершей д.м.г., имелись обязательства перед ПАО Сбербанк, после подачи ФИО1 заявления о принятии наследства, указанные обязательства перешли к ней.

Задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком составляет 36 098 руб. 27 коп., в том числе просроченный основной долг по кредиту в размере 34 970 руб. 36 коп., просроченные проценты в размере 1 127 руб. 91 коп.

Как следует из материалов наследственного дела, ФИО1 приняла наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: "адрес", денежные средства, находящиеся на счета в ПАО Сбербанк Сибирский банк в размере <данные изъяты>.

Исходя из подлежащей взысканию по настоящему гражданскому делу задолженности, суд приходит к выводу, что перешедшие к ФИО1 имущественные обязанности не превышают стоимость перешедшего к ФИО1 от Н. имущества, в связи с чем, задолженность ответчика, как наследника умершего заемщика, перед банком в размере 36 098 руб. 27 коп. должна быть взыскана в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 1 282 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 36 098 руб. 27 коп. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 34 970 руб. 36 коп.. задолженность по процентам в размере 1 127 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 282 руб. 95 коп., всего взыскать 37 381 руб. 22 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья А.Я Аман

Мотивированное решение составлено 03 апреля 2019 года.