Постановление № 5-328/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 5-328/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Поливанов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Предгорного районного суда, расположенного по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, ст. Ессентукская, ул. Гагарина, 74, с участием Г.Ф.И.к. протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении:

Г.Ф.И.к., <данные изъяты>

привлекавшейся к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2018 года вынесено постановление судьи Пятигорского городского суда в отношении Г.Ф.И.к. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ.

20 ноября 2018 года в 11 часов 30 минут, в ходе оперативно – профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» по адресу: Ставропольский край, Предгорный район, 374-й км ФАД «Кавказ» в ходе проверки документов было установлено, что последняя уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

20 ноября 2018 года протокол в отношении Г.Ф.И.к. привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, поступил на рассмотрение в Предгорный районный суд.

В суде Г.Ф.И.к. пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения признала, имеющиеся в деле объяснения поддержала в полном объеме, дополнив, что штраф не оплатила и добровольно не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денежных средств.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы Г.Ф.И.к. прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 к. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении № от 20 ноября 2018 года, в котором изложено существо нарушения;

- постановлением судьи Пятигорского городского от 13 сентября 2018 года;

- объяснениями самой Г.Ф.И.к.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Г.Ф.И.к.. в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и даче объяснений, Г.Ф.И.к. не отрицала факта уклонения от административного наказания.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения.

С данным протоколом Г.Ф.И.к. была ознакомлен, ей копия была вручена, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

Согласно ч.3 ст.20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с Примечанием 2 к статье 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

В данном случае Г.Ф.И.к. будучи признанной виновной постановлением Пятигорского городско суда от 13 сентября 2018 года в совершении административного правонарушения по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, не исполнила назначенное судом наказание в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Сроки и порядок обжалования постановления и исполнения назначенных наказаний разъяснены в резолютивной части постановления, однако Г.Ф.И.к. в течение 5 дней после дня вступления постановления в силу не выехала из Российской Федерации. Постановление судьи Пятигорского городско суда от 13 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Г.Ф.И.к. до настоящего времени не отменено и не изменено.

Обстоятельством, смягчающим вину Г.Ф.И.к. является раскаяние в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Г.Ф.И.к. не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонения Г.Ф.И.к. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и примечания 2 к ст. 20.25 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Г.Ф.И.к. административный штраф и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Г.Ф.И.к. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации осуществить принудительно.

До исполнения постановления Г.Ф.И.к. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан отдела МВД России по Георгиевскому округу: <...>.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.11 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф вносить по следующим реквизитам: 18811269990074083584 УИН ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ИНН <***>, КПП 263401001, Код ОКТМО 07701000, р/с <***> Банка России г. Ставрополь, КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Д.А. Поливанов