Решение № 2-1628/2017 2-1628/2017~М-1576/2017 М-1576/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1628/2017

к делу № 2- 1628/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года г.Белореченск

Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Хиценко Н.И.

при секретаре Емельяновой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредиторской задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец просит взыскать с ФИО1 кредиторскую задолженность в размере 93838,68 рублей, а также возместить судебные расходы.

В обоснование иска указал, что 30.08.2013 года ООО ИКБ «Совкомбанк» заключило с ФИО1 офертно- акцептным путем кредитный договор № на сумму 174789,43 рубль под 32% годовых сроком на 60 месяцев, с данными условиями ответчица согласилась путем подписания заявления-оферты. Банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив на счет ответчицы указанную сумму. 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05.12.2014 года наименование банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено как ПАО «Совкомбанк», который является правопреемником по обязательствам кредиторов и должников. В последствии ФИО1 нарушила условия договора - допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 07.07.2017 года долг составил 93838,68 рублей, что истец просит взыскать с ответчицы, а также возместить судебные расходы (возврат госпошлины) в сумме 3015,16 рубль, дело просит рассмотреть без представителя банка, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, несмотря на надлежащее извещение, причина неявки неизвестна, ходатайство о рассмотрении дела без ее участия не поступало, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме совершается путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом (лицами), совершающим сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. При этом ч.2 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее.

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 30.08.2013 года ФИО1 было подано в ООО ИКБ «Совкомбанк» заявление-оферта на получение потребительского кредита и открытие банковского счета, согласно которому просила предоставить ей кредит в сумме 174789,43 рублей сроком на 60 месяцев под 32 % годовых, что перечислить на открытый в данном банке счет. Данное заявление банком было удовлетворено, что подтверждается перечислением суммы кредита на счет ответчицы. По условиям договора кредит должен погашаться заемщиком ежемесячно в установленные графиком платежей числа в размере 5 871,62 рублей, а последний платеж - 6 209,06 рублей. При этом договором предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа /л.д.6-9, 21-22/.

Банк взятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчицы денежные средства в сумме 174789,43 рублей /л.д.10- 14/.

01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое, в свою очередь, 05.12.2014 года привело в соответствии с действующим законодательством РФ полное и сокращение наименование банка и определило свое наименование как ПАО «Совкомбанк», что подтверждает обоснованность и правомерность обращения истца в суд и соответствует требованиям ст.44 ГПК РФ /л.д.31-38/.

Несмотря на взятые на себя обязательства, ответчица ФИО1 нарушила условия договора - допустила просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем на 07.07.2017 года образовался долг в размере 93838, 68 рублей/л.д.6-9/, из которых: просроченная ссуда - 89952,66 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2375,11 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 1510,91 руб., что в добровольном порядке не погашается, и расценивается судом как нарушение прав истца, в связи с чем суд считает необходимым, согласно ст.ст.309,310,432-438, 810,819 ГК РФ, удовлетворить иск, как обоснованный, взыскав с ответчицы в пользу банка указанную задолженность.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчицы ФИО1 судебных расходов в сумме 3015,16 рублей, как подтвержденные документально /л.д.3-4/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» кредитную задолженность в размере 93 838 рублей 68 копеек, а также возврат государственной пошлины в размере 3 015 рублей 16 копеек, а всего взыскать 96 853 (девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят три) рубля 84 копеек.

Ответчица вправе подать в Белореченский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Кроме того, настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.И. Хиценко