Решение № 2-1551/2019 2-1551/2019~М-1433/2019 М-1433/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-1551/2019

Дело {Номер}

43RS0{Номер}-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

{Дата} г.Киров

Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области

в составе председательствующего судьи Микишева А.Ю.,

при секретаре Казаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО АКБ «Авангард» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ПАО АКБ «Авангард» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что {Дата} совершил перевод со своего счета, открытого в ПАО АКБ «Авангард», на свой брокерский счет, открытый в Citibank N.A. (London Branch) Interactive Brokers LLC, по платежному поручению и уплатил комиссию в сумме 10 руб. за перевод денежных средств в размере 65000 руб. Однако денежные средства в установленный срок не зачислены на брокерский счет. {Дата} истцом направлен запрос ответчику с просьбой разыскать и вернуть средства на расчетный счет, уплачена комиссия в сумме 200 руб. за розыск платежа. Денежные средства не найдены, не поступили на брокерский счет. Ответчик сообщил, что денежные средства были отправлены в Citibank N.A. London. По факту обращения к брокеру установлено, что денежные средства на счет не поступали, перевод не найдет в числе потерянных или неидентифицированных. {Дата} ответчику подано повторное заявление с требованием разыскать и вернуть денежные средства. {Дата} получен ответ, в котором сообщалось, что ПАО АКБ «Авангард» запросил возврат средств. {Дата} истцом подана ответчику претензия с требованием возврата денежных средств в размере 65000 руб. В удовлетворении претензии ответчик отказал.

Просит взыскать с ответчика денежные средства 65000 руб., неустойку 54600 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Не оспаривал направление денежных средств в банк в предпринимательских целях, для извлечения прибыли.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, поскольку банком в полном объеме и в установленные законом сроки были исполнены обязательства по договору.

Представитель третьего лица АО КБ «СИТИБАНК» участия в судебном заседании не принимал. Уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке лиц.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что в ПАО АКБ «Авангард» на имя ФИО1 {Дата} открыт картсчет {Номер} в рублях с выпуском расчетной банковской карты (л.д.24).

{Дата} между истцом (физическим лицом) и ответчиком заключен договор об осуществлении банковского обслуживания физических лиц с использованием программно-технического комплекса «Авангард Интернет-Банк», на основании которого на имя клиента открыты текущие и депозитные счета в сети Интернет (л.д.23).

Согласно платежному поручению {Номер} от {Дата} со счета истца осуществлен перевод денежных средств в размере 65000 руб. на счет Citibank, N.A. (London Branch) Interactive Brokers LLC, IBAN {Номер}. Комиссия составила 10 руб. в соответствии с тарифами банка (л.д.40-41).

{Дата} истцом подано заявление в ПАО АКБ «Авангард», содержащее просьбу осуществить возврат перечисленных денежных средств в размере 65000 руб. на его счет (л.д.10). Истцом уплачена комиссия в размере 200 руб. за возврат платежа в соответствии с тарифами банка.

{Дата} истцом подано заявление ответчику с требованием розыска денежных средств (л.д.14).

В ответе ПАО АКБ «Авангард» от {Дата} содержится информация, что {Дата} на основании заявления истца от {Дата} банком направлен запрос на возврат платежа. По состоянию на {Дата} перевод денежных средств в размере 65000 руб. в банк не поступал (л.д.15-17).

Истцом подана претензия (л.д.18-19), которая осталась без удовлетворения (л.д.20).

Согласно ответу АО КБ «СИТИБАНК» от {Дата} на корреспондентский счет АО КБ «СИТИБАНК», {Адрес} {Номер} поступили денежные средства в размере 65000 руб., которые перечислены последним на счет {Номер}, открытый на имя Citibank, N.A. (London Branch) Interactive Brokers LLC. {Дата} по каналу обмена сообщениями между банками (SWIFT) АО КБ «СИТИБАНК» получил сообщение от Citibank, N.A. о том, что денежные средства в сумме 65000 руб. были зачислены на счет получателя в Citibank, N.A. и по этой причине не могут быть возвращены отправителю (л.д.53,54-55).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений абз.2 ст.849 ГК РФ банк обязан по распоряжению клиента выдавать или списывать со счета денежные средства клиента не позднее дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.

Согласно п.5 ст.5 Федерального закона от {Дата} №161-ФЗ "О национальной платежной системе" перевод денежных средств, за исключением перевода электронных денежных средств, осуществляется в срок не более трех рабочих дней начиная со дня списания денежных средств с банковского счета плательщика или со дня предоставления плательщиком наличных денежных средств в целях перевода денежных средств без открытия банковского счета.

Пунктом 1.1. "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России {Дата} {Номер}-П) предусмотрено, что банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с федеральным законом и нормативными актами Банка России (далее при совместном упоминании - законодательство) в рамках применяемых форм безналичных расчетов на основании предусмотренных пунктами 1.10 и 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств (далее - распоряжения), составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании федерального закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков (далее - взыскатели средств), банками.

Согласно п.1.25. "Положения о правилах осуществления перевода денежных средств" (утв. Банком России {Дата} {Номер}-П) банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков.

Судом установлено, что денежные средства по распоряжению клиента были перечислены ответчиком в установленные законом сроки. Движение денежных средств отражено в выписке по лицевому счету клиента. Отсутствие денежных средств на брокерском счете истца не является доказательством ненадлежащего исполнения ответчиком принятых обязательств, поскольку поступление отправленных денежных средств в банк получателя подтверждено. Возврат денежных средств на основании заявления клиента невозможен по причине зачисления их на счет получателя.

Сторонами не оспаривалось, что деньги были зачислены на счет третьего лица, к которому истец требований не предъявлял.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ПАО АКБ «Авангард» о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Микишев А.Ю.

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}.