Апелляционное определение № 33-108/2026 33-1081/2026 от 3 февраля 2026 г.

Судья Скоробогатова Е.И. Дело № 33-108/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 04 февраля 2026 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Попова К.Б.

при ведении протокола помощником судьи Матюшковой Л.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

материал № <...> по заявлению ФИО1 об индексации присужденных решением Городищенского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,

по частной жалобе ФИО2

на определение Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

заявленные требования ФИО1 об индексации присужденных решением Городищенского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1801 9891473 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) индексацию присужденной решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, денежную сумму в размере 316 933 рублей 39 копеек.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об индексации денежных сумм, присужденных решением Городищенского районного суда <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца.

В обоснование заявления ФИО1 указала, что решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца удовлетворены, в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца взысканы единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 406 112 рублей, ежемесячно по 12 691 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу постановлено новое решение о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в размере 135 000 рублей, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 269 рублей 12 копеек, ежемесячно по 11 633 рублей 41 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

Указывает, что с 2021 года ежемесячное содержание в размере 11 633 рублей 41 копейки не индексировалось.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просила суд произвести индексацию взысканной с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы по данному гражданскому делу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму индексации в размере 316 933 рублей 39 копеек.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ФИО2, оспаривая законность и обоснованность принятого судом определения, просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права, выразившееся в его ненадлежащем извещении.

Апелляционным определением Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, разрешен вопрос по существу. Заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца – удовлетворено частично. Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 индексация денежной суммы, присужденной решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 717 рублей 28 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 – отказано.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь императивными положениями пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что обжалуемое определение принято судом первой инстанции без надлежащего извещения ФИО2, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, состоявшееся по делу определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового определения.

Рассмотрев дело по правилам производства суда первой инстанции, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворены, в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, взысканы единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 406 112 рублей, ежемесячно по 12 691 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно, с последующей индексацией в установленном законом порядке, а также компенсация морального вреда в размере 150 000 рублей.

Апелляционном определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу постановлено новое решение о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца в размере 135 000 рублей, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного смертью кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 269 рублей 12 копеек, ежемесячно по 11 633 рубля 41 копейку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, пожизненно, с последующей индексацией, в установленном законом порядке, о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.

Во исполнение названного решения, взыскателю выдан исполнительный лист 051778398, ДД.ММ.ГГГГ Ртищевским РО СП ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство № <...>.

Из сведений о безналичных зачислениях на счет взыскателя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ежемесячная сумма зачислений по исполнительному производству № <...> составляет 11 633 рубля 41 копейка.

Из ответа прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ежемесячная выплата по исполнительному листу по делу № <...> в размере 11 633 рублей 41 копейки с июня 2013 года по декабрь 2019 года была проиндексирована, задолженность составила 170 341 рубль 28 копеек, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составил 125 869 рублей 26 копеек. Ежемесячная выплата с учетом индексации на 3 квартал 2020 года составляет 18 272 рубля 61 копейка.

Статья 318 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривала, что сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - с увеличением установленного законом минимального размера оплаты труда пропорционально увеличивается.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в статью 318 Гражданского кодекса Российской Федерации были внесены изменения, она была изложена в следующей редакции: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в статью 318 Гражданского кодекса Российской Федерации были внесены изменения, она была изложена в следующей редакции: «Сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором».

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в статью 318 Гражданского кодекса Российской Федерации были внесены изменения, она была изложена в следующей редакции: «Если иное не предусмотрено законом, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, либо по договору пожизненного содержания, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума».

Статьей 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (пункт 1 статьи 1091). При повышении в установленном законом порядке минимального размера оплаты труда суммы возмещения утраченного заработка (дохода), иных платежей, присужденных в связи с повреждением здоровья или смертью потерпевшего, увеличиваются пропорционально повышению установленного законом минимального размера оплаты труда (статья 318) (пункт 2 статьи 1091).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, связанные с осуществлением обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» статья 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции: «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318)».

С ДД.ММ.ГГГГ вступили в силу изменения, внесенные в статью 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 363-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», эта норма была изложена в следующей редакции: «Суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации».

Из содержания статей 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что установленный этими нормами гражданского законодательства механизм индексации сумм выплачиваемого гражданину возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, подлежит применению в рамках гражданско-правовых обязательств, вытекающих из причинения вреда.

Согласно положениям статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Постановлениями правительства Российской Федерации установлены коэффициент индексации за период:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,065,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,114,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,07,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,054,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,029,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,043,

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,030,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,049,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,084,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1,119,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1,074.

Следовательно, сумма индексации составит:

2014 год – 11633,41х1,065=12389,58,

2015 год – 12389,58х1,114=13801,99,

2016 год – 13801,99х1,07=14768,12,

2017 год – 14768,12х1,054=15565,60,

2018 год – 15565,60х1,09=16017,01,

2019 год – 16017,01х1,043=16705,74,

2020 год – 16705,74х1,030=17206,91.

Таким образом, исходя из указанного размера коэффициента индексации размер ежемесячных выплат, присужденных ФИО1, за спорный период должен быть проиндексирован следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17206,91х1,049= 18050,05 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 18050,05х1,084=19566,25 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19566,25х1,119=21894,64 рублей,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 21894,64х1,074=23514,84 рублей.

Общая сумма индексации будет составлять 431 597 рублей 87 копеек, исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5573,5 рублей (17206,91-11633,41х1);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 76999,68 рублей (18050,05-11633,41)х12);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 95194,08 рублей (19566,25-11633,41)х12);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 123134,88 рублей (21894,64-11633,41)х12);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 130695,73 (23514,84-11633,41)х12).

Итого, 5573,5+76999,68+95194,08+123134,88+130695,73=431597,87.

Размер индексации установлен на основании статей 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявление ФИО1 удовлетворению.

Доводы возражений ФИО2 о том, что индексация должна быть произведена за один год, предшествующий обращению в суд с заявлением об индексации, судом апелляционной инстанции во внимание не принимаются, поскольку невыплата проиндексированных сумм в возмещение вреда истцу произошла по вине ответчика, который был обязан выплачивать суммы в возмещение вреда здоровью с последующей их индексацией в установленном законом порядке. Механизм индексации присужденных в возмещение вреда здоровью денежных сумм установлен законом (статьи 318, 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации) и апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения должником этих требований закона каких-либо дополнительных указаний и разъяснений не требовалось.

Доказательств принятия мер к надлежащему исполнению решения суда либо невозможности надлежащего исполнения не по вине ответчика, последним суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 329, части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № <...> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <***>, паспорт <...>, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 1801 9891473 выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) индексацию присужденной решением Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № <...>, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, денежную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 597 рублей 87 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: