Решение № 2-858/2019 2-858/2019~М-776/2019 М-776/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 мая 2019 года г. Братск Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравчук И.Н., при секретаре Лапиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Заявитель Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее по тексту – КУМИ администрации г. Братска) обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –(адрес). В обоснование заявленных требований указал, что 20.12.2017 года Братским отделом управления Росреестра по Иркутской области принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение коммунального хозяйства: (адрес). Фактически объект недвижимого имущества находился в пользовании заинтересованного лица. Оснований для признания его права собственности на объект не имеется. Иные собственники неизвестны. С момента постановки объекта на учет как бесхозяйного и до настоящего времени, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. В судебное заседание представитель заявителя КУМИ администрации г. Братска ФИО1, действующая на основании доверенности, не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя. Представитель заинтересованного лица Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, не возражает на заявленное требование. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК Российской Федерации) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности. Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК Российской Федерации) право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь может быть признано по заявлению органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Иркутской области от 20.12.2017 следует, что на основании заявления от 15.12.2017 № 38/144/004/2017-495 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - (адрес). Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним указанный объект принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества 20.12.2017 года. Как следует из информационной справки КУМИ администрации г. Братска от 23.05.2019 года указанный объект недвижимого имущества является подземным линейным сооружением, разрешение на строительство указанного объекта в установленном законом порядке не выдавалось. Исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сооружение коммунального хозяйства: сооружение коммунального хозяйства: (адрес), не имеет собственника, в реестрах областного и федерального имущества не значится, не находится в муниципальной собственности, о правах на него не заявлено. В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 290 ГПК Российской Федерации в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечении года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу. Как следует из материалов дела, указанное сооружение в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества поставлено на учет 20.12.2017 года. С заявлением о признании права собственности на бесхозяйную вещь заявитель обратился 30.04.2019, то есть годичный срок, установленный законом, по истечении которого возможна реализация данного права, истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на данный объект не имеется. Суд, руководствуясь приведенными положениями закона, приходит к выводу об удовлетворении заявления Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить. Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – (адрес) Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья: И.Н. Кравчук Суд:Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Кравчук Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-858/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-858/2019 |