Постановление № 5-415/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-415/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Сочи «07» апреля 2017 года

Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: г.Сочи, <адрес>, владеющего русским языком, по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.04.2017 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которого 27.03.2017 года в 15 часов 05 минут на а/<...> совершил нарушения п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, управляя автомобилем Джип Либерти гос.номер Н 199 ВЕ/174, оставил место ДТП, участником, которого он являлся, ответственность за которое, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в судебном заседании, пояснил, что он был участником ДТП, после осмотра, посчитали, что разногласий нет, однако другой участник ДТП обратился в полицию.

Выслушав правонарушителя, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом административного правонарушения № от 07.04.2017 года, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями, фотоматериалами.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

ФИО2 нарушил п. 2.5 ПДД, покинул место ДТП, в полицию о случившимся ДТП не сообщил.

Судом обстоятельства, смягчающие административную ответственность, не установлены.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ), и в данном случае не ухудшает положение лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 час 40 мин 07.04.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный суд г. Сочи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: