Решение № 2-883/2019 2-883/2019~М-831/2019 М-831/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-883/2019

Дело № 2-883/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Вахмянининой Е.В.,

с участием прокурора Кузнецовой Е.А.,

истцов ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика Соромотиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что им на праве собственности принадлежит дом по адресу: <адрес> В доме по месту жительства зарегистрирована ФИО3, которая фактически в нем не проживает, выехала в 2013 году, какие-либо вещи, принадлежащие ответчику, в доме отсутствуют. В настоящее время местонахождение ФИО3 неизвестно.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали.

В связи с тем, что местонахождения ответчика не известно, ей, в силу ст.50 ГПК РФ назначен представитель из числа адвокатов Адвокатской палаты Пермского края.

Представитель ответчика – адвокат Соромотина А.В. в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что не установлено фактическое место пребывания ответчика, а также причины, по которым ответчица выехала из жилого дома.

Прокурор Кузнецова Е.А. в судебном заседании дал заключение о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку ответчик собственником квартиры не является, в данном помещении ответчик не нуждается, добровольно выехала из жилого дома, личные вещи в доме отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства, заслушав истцов, представителя ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. ч. 1 - 4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес> являются ФИО2, ФИО1 (л.д.7-11). Из представленного договора дарения жилого дома следует, что каких-либо обременений в части зарегистрированных лиц не имеется.

Как следует из домовой книги, в данном доме зарегистрирована 21.02.2008 ФИО3 (л.д.12-15).

Как следует из пояснений истцов, свидетеля, ответчик выехала из дома в 2013 году. Этот факт в совокупности с другими доказательствами по делу свидетельствует о том, что ответчик не является членом семьи истца и утратила право на проживание в доме на основании ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ.

Таким образом, заявленные требования ФИО2, ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования им – на основании вступившего в законную силу судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья

Копия верна: судья