Решение № 2-46/2023 2-46/2023~М-42/2023 М-42/2023 от 16 мая 2023 г. по делу № 2-46/2023

Дело № УИД 43RS0№-34


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года пгт. Уни

Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств истец просит взыскать задолженность с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени рассмотрении гражданского дела был извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что с ФИО1 был заключен договор кредитной карты 30497518423 с лимитом задолженности 41000 руб. Договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, путем выставления заключительного счета. Задолженность составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55811 руб. 45 коп.

Доводы истца подтверждаются письменными доказательствами, копией паспорта (л.д. 17-19), заявлением-анкетой (л.д.20), заявкой (л.д.21), выпиской о задолженности, определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения не представил, размер задолженности не оспорил, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу расходы, в число которых включаются расходы по уплате государственной пошлины.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 55811 руб. 45 коп., из которой основная задолженность по основному долгу 43692,23 руб., сумма процентов 11514,02 руб., сумма штрафов 605,20 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по госпошлине в размере 1874 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Унинский районный суд <адрес>.

Судья Ю.А.Чуприянов