Постановление № 1-180/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017Саткинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное дело № 1- 180 /2017 город Сатка 27 июня 2017 года Саткинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Загайновой Е.А., при секретаре Семеновой С.А., с участием государственного обвинителя помощника Саткинского городского прокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Бойко В.В., потерпевшего Потерпевший, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 30 минут в <адрес> ФИО2 с целью кражи перелез через забор во двор дом <адрес>, где приискал топор, которым выбил 1 шлакоблочный кирпич в стене гаража, восстановительный ремонт материальной ценности не представляет, проник в помещение гаража, откуда <данные изъяты> похитил 4 автомобильных колеса «Nordman-4» в сборе с дисками R 13 стоимостью 2000 рублей на общую сумму 8000 рублей, жаровню самодельного изготовления из пищевой нержавеющей стали размером 40х20х25 стоимостью 2000 рублей, металлические уголки длиной 2,5 метра в количестве 15 штук стоимостью 200 рублей на общую сумму 3000 рублей, 12 отрезков металлических труб диаметром 50 мм, длиной 2,5 м стоимостью 250 рублей на общую сумму 3 000 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший ущерб на общую сумму 16 000 рублей. Похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. В ходе судебного заседания по делу, потерпевший Потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с подсудимым и возмещением ему причиненного преступлением ущерба, материальных и других имущественных претензий не имеет, ходатайство заявлено добровольно без какого- либо воздействия на него. Подсудимый ФИО2 согласился с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 Выслушав мнения участников, суд приходит к следующему. Установлено, что потерпевшему возмещен причиненный преступлением ущерба, других исков потерпевшей не заявлено, по мнению потерпевшего Потерпевший, причиненный преступлением вред ему заглажен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО2 ранее не судим, то есть впервые совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, потерпевший Потерпевший и подсудимый ФИО2 примирились между собой, причиненный ущерб возмещен, что стороны подтвердили в судебном заседании, их заявления о примирении приобщены к материалам дела. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям сторонам разъяснены. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что все условия, указанные в ст. 76 УК РФ соблюдены и дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в совершении им преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить. Вещественные доказательства – 4 автомобильных колеса в сборе с дисками с зимней резиной марки «NORDMAN-4» и жаровню, возвращенные потерпевшему, оставить законному владельцу Потерпевший Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы и представления через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья : ( подпись ) Е.А. Загайнова ВЕРНО: Судья: Е.А. Загайнова Секретарь: С.А. Семенова Постановление вступило в законную силу “__08___” ___июля___ 2017 года Судья: Е.А. Загайнова Суд:Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Загайнова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 19 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |