Приговор № 1-383/2023 1-58/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 1-383/2023

Дело № 1-58/2024

УИД 62RS0003-01-2023-002759-22


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 24 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старостиной О.В.

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Центральной городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5, <данные изъяты>,

законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО4 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до достижения каждым из детей совершеннолетия, либо до приобретения полной дееспособности ранее достижения совершеннолетия.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, являясь трудоспособным лицом и зная о вступившем в законную силу решении суда о выплате средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей, действуя умышленно не выплачивает алименты.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства ФИО1 в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 13 мая 2021 года, вступившем в законную силу 25 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное судом административное наказание им не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время дознанием не установлены, у ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное деяние, являющегося родителем несовершеннолетних детей, возник преступный умысел, направленный на совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на их содержание.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно из корыстных побуждений, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о необходимости уплаты денежных средств, установленных судом, на содержание несовершеннолетних детей, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, умышленно не предпринимал мер к ежемесячным выплатам денежных средств по решению суда в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, а так же являясь трудоспособным лицом не предпринимал мер, направленных на трудоустройство и выплаты алиментов, не оказывая материальной помощи на их содержание, в том числе вещами и продуктами питания не обеспечивает, тем самым совершил неуплату алиментов родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Данное деяние было совершено неоднократно.

ФИО1 на учете в Государственное казенное учреждение Рязанской области «Центр занятости населения г. Рязани» не состоит. В данное учреждение за помощью в трудоустройстве он не обращался, пособие по безработице не оформлял, тем самым уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. В настоящее время ФИО1 официально не работает, имеет задолженность по алиментам.

ФИО1 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 623 рублей 93 копеек, а именно не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 594 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 390 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 451 рубля 66 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 229 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 216 рублей 33 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 546 рублей 33 копейки, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 998 рублей 00 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 572 рублей 33 копеек, а именно не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 114 рублей 66 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Он же умышленно уклонялся от уплаты алиментов в полном размере на содержание несовершеннолетних детей за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 252 рублей 33 копеек, не уплачивал алименты в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплачивал алименты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неуплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения образовалась задолженность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199 988 рублей 57 копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ), которую ФИО1 не выплачивал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672 012 рублей 55 копеек.

ФИО1 официально нигде не работает, работает неофициально, при этом скрывает получаемые доходы от судебного пристава-исполнителя. Все зарабатываемые средства расходует по собственному усмотрению, но не на содержание несовершеннолетних детей, тем самым уклоняется от уплаты средств на их содержание.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что от брака с ФИО2 у него имеется две дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2018 год брак с ФИО2 был расторгнут. Его бывшая супруга обращалась в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов. Он должен ежемесячно платить алименты на содержание своих несовершеннолетних дочерей ФИО3 и ФИО4 в размере 1/3 части от своего дохода ежемесячно. Решение суда об уплате алиментов он не обжаловал. От сотрудника службы судебных приставов ему стало известно, что в отношении него было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Судебный пристав уведомлял его об образовавшейся задолженности по алиментам. Задолженность он не погасил. Текущие платежи по алиментам он не производил. Работал в рекламно-производственной компании «<данные изъяты>», его доход составлял 2400 рублей за смену в 12 часов. Алименты с этих денег не платит. Материальной и иной помощи бывшей супруги ФИО2 на содержание своих дочерей он не оказывает. С дочерями он не общается. Бывшая супруга запрещает ему с ними видеться. Уважительных причин, почему он не выплачивает алименты на содержание своих несовершеннолетних дочерей у него нет. <данные изъяты>.

Суд находит вину ФИО1 в совершении неуплаты, будучи родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, когда это деяние совершено неоднократно, доказанной совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, из которых следует, что в 2011 году вступила в брак с ФИО1 В данном браке у них родилось две дочери: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Осенью ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут и она перестала проживать совместно с ФИО1 Дочери остались проживать с ней на полном обеспечении. Какой- либо материальной помощи ФИО1 не оказывал и она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей. На основании судебного приказа бывший муж обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание дочерей в размере 1/3 всех видов заработка ежемесячно. Летом ДД.ММ.ГГГГ она предъявила судебный приказ в службу судебных приставов для принудительного взыскания алиментов с бывшего супруга, так как последний добровольно их не выплачивал и никакой материальной помощи не оказывал. В связи с этим у него образовалась задолженность. Она писала заявление о привлечении бывшего мужа к административной ответственности за неуплату алиментов. Ее заявление было рассмотрено и судебным приставом-исполнителем в ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. Административный протокол был рассмотрен мировым судьей и ФИО1 было назначено административное наказание в виде обязательных работ. ФИО1 с детьми не общается, алименты не платит. У него имеется задолженность по алиментам, которую он не погасил. Ей не известно, на какие средства бывший муж живет, отношений с ним она не поддерживает. Содержание дочерей ФИО3 и ФИО4, а именно покупка одежды, питания, организации отдыха, осуществляется ей. При этом, денежных средств, необходимых для удовлетворения всех потребностей в полном объеме не хватает. До настоящего времени мер к погашению задолженности по алиментам на содержание дочерей ФИО1 не принял;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данных ей на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в Отделении судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 15 мая 2019 года до достижения каждым из детей совершеннолетия, либо до приобретения полной дееспособности ранее достижения совершеннолетия.

О возбуждении исполнительного производства ФИО1 уведомлялся. В постановлении о возбуждении исполнительного производства была указана необходимость исполнения требований исполнительного документа. Постановление о возбуждении исполнительного производства ФИО1 не обжаловал.

ФИО1 не платил в установленном законом размере алименты на содержание своих несовершеннолетних дочерей. В связи с этим у него образовалась задолженность по алиментам.

ФИО2 написала заявление о привлечении бывшего мужа ФИО1 к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей — ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В отношении должника составлялся административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, который был рассмотрен в судебном порядке с участием ФИО1 Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от 13 мая 2021 года, вступившем в законную силу 25 мая 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное судом административное наказание им не отработано.

После привлечения к административной ответственности ФИО1 не стал осуществлять выплату алиментов и мер для погашения образовавшейся задолженность не принял. На учете в ГКУ Р «Центр занятости» не состоит. В установленном законом порядке безработным не признан. Сведений об официальном трудоустройстве ФИО1 не предоставлял.

В результате неуплаты алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетних дочерей: ФИО3 и ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 116 567 рублей 18 копеек, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 120 318 рублей 21 копейки, а всего в размере 236 885 рублей 39 копеек (расчет задолженности произведен в соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ). (л.д. 48-51);

а также иными документами:

- постановлением о направлении материалов проверки в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что и.о. прокурора Октябрьского района г. Рязани советником юстиции ФИО7 направлены материалы проверки по факту неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, для решения вопросов об уголовном преследовании ФИО1 по признакам состава преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ. (л.д. 6-7);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 допустил задолженность по алиментам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 116 567 рублей 18 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 318 рублей 21 копейка (л.д. 20);

-постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 допустил задолженность по алиментам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263 014 рублей 88 копеек. Общая сумма задолженности составляет 672 012 рублей 55 копеек (л.д. 172);

-копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани, из которой следует, что ФИО1 обязан выплачивать денежные средства (алименты), на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно. (л.д. 8);

-копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов в отношении ФИО1, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Московского районного суда г. Рязани (л.д. 9-11);

-постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани мирового судьи судебного участка № 18 судебного района Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 (л.д. 62-63);

- копией свидетельства о рождении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №, и родителями ребенка являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 17);

-копией свидетельства о рождении №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, о чем составлена запись акта о рождении № и родителями ребенка являются ФИО1 и ФИО2 (л.д. 18);

-копией свидетельства о расторжении брака №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен, о чем составлена запись № (л.д. 19);

-копией направления в Государственное учреждение Рязанской области Центр занятости населения г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 направляется для постановки на учет с целью последующего трудоустройства (л.д. 12);

-ответ из Государственного казенного учреждения Центр занятости населения Рязанской области Отдела по городу Рязани от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в Отделе по городу Рязани ГКУ ЦЗН РО не состоит. Пособие не назначалось и не выплачивалось (л.д. 53).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершенном преступлении и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой по существенным обстоятельствам, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего детей, когда это деяние совершено неоднократно.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» находится <данные изъяты> в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не имеется сведений о наличии у него наркологического расстройства, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В применении принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 165-167).

Оснований сомневаться в выводах указанного заключения у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого ФИО1 в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащего наказанию.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено оконченное преступление, которое согласно части 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 на учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» находится <данные изъяты> в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» не имеется сведений о наличии у него наркологического расстройства, <данные изъяты>

ФИО1 не судим (л.д.127-128, 129, 130); <данные изъяты>

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО9, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, <данные изъяты>

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области следует, что ФИО1 <данные изъяты> характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела суд не расценивает наличие у ФИО1 малолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как смягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так как ФИО1 совершил преступление именно в отношении малолетних детей ФИО3 и ФИО4

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования расследованию преступления, поскольку в уголовном деле отсутствуют сведения, свидетельствующие о совершении ФИО1 таких действий. По смыслу закона в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе дознания были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела, то есть правдивые показания подсудимого относительно еще не выясненных органом следствия фактов.

С учетом того, что данные факты не подтверждаются письменными материалами дела, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования ФИО1 в расследовании преступления у суда не имеется. Тот факт, что подсудимый ФИО1 ходе дознания согласился с обстоятельствами вменного ему преступления и признал свою вину, не сообщив при этом никаких сведений, не известных дознанию и имеющих значение для дела, не может быть расценено как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступления и его отношение к содеянному, признание им вины, раскаяние в содеянном, суд, исходя из принципа соразмерности наказания содеянному и личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, в виде исправительных работ, что будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ.

Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, которые не являются исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст. 64 УК РФ.

Также не имеется оснований для изменения категории совершенного ФИО1, преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как им было совершено преступление небольшой тяжести.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания судом не установлено.

По настоящему делу установлено, что ФИО1, постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Рязани от 15 февраля 2024 года был объявлен в розыск и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 (два) месяца 00 суток с момента задержания.

Согласно сообщению из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области ФИО1 разыскан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Рязанской области 26 апреля 2024 года.

С 26 апреля 2024 года мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 на протяжении всего судебного разбирательства не изменялась и не отменялась.

С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 26.04.2024 года по 24.06.2024 года включительно подлежит зачету в срок исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (Десять) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде исправительных работ время содержания под стражей в качестве меры пресечения с 26.04.2024 года по 24.06.2024 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Осужденного ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Рязани. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Старостина