Решение № 2-8997/2018 2-8997/2018~М-8999/2018 М-8999/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-8997/2018

№ 2-8997/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 ноября 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» (КПК «Фонд СФП») о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов. Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по заключенным сторонами договорам № ... от ** ** ** и № ... от ** ** **.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся по известному суду адресу, являющемуся согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом его места нахождения, судебное извещение не получил, в связи с чем оно возвращено в суд органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения невостребованного адресатом почтового отправления. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Согласно ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между ФИО1 (Пайщик) и КПК «Фонд СФП» заключен договор № ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым пайщиком переданы потребительскому кооперативу денежные средства в размере .... на срок ** ** ** под ...% годовых

** ** ** между ФИО1 (Пайщик) и КПК «Фонд СФП» заключен договор № ... о передаче личных сбережений, в соответствии с которым пайщиком переданы потребительскому кооперативу денежные средства в размере .... на срок ** ** ** под ...% годовых за первые три месяца и под ...% годовых за последующие месяцы.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловлена в первую очередь поведением сторон, наделенных равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, в связи с чем стороны принимают на себя все последствия совершения или не совершения определенных процессуальных действий.

По расчету истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, задолженность ответчика пред истцом по договору № ... от ** ** ** составила 180000,00 руб., по процентам по договору № ... от ** ** ** - 17982,00 руб., задолженность по договору № ... от ** ** ** - 50000,00 руб., по процентам по договору № ... от ** ** ** - 8326,27 рублей, размер процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 10 октября 2018 года составил: 2981,93 руб. - по договору № ... от ** ** ** 239,70 руб. – по договору № ... от ** ** **

Исходя из того, что доказательств исполнения обязательств, установленных указанными договорами, ответчиком в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договорам, а также процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 10 октября 2018 года.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 88, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся расходы на оплату услуг представителей и расходы по уплате госпошлины.

На основании заключенного истцом с ФИО2 (исполнитель) договора на оказанию юридических услуг от 08 октября 2018 года, исполнителем осуществлено, подготовительная работа по обращению в суд, составлено исковое заявление, отвечающее требованиям ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Документально подтвержденные расходы истца на оплату услуг представителя составили 8000,00 руб.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из категории и сложности спора, учитывая трудовые затраты представителя по данному делу, объем проделанной представителем работы, соответствие стоимости оказанных истцу услуг сложившейся в регионе стоимости аналогичных услуг, соотношение расходов с объемом защищенного права, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца возмещение фактически понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 8000,00 руб., как отвечающем критерию разумности.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате госпошлины на сумму 5795,30 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному Потребительскому Кооперативу «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о взыскании денежных средств, процентов по договору, процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Кредитного Потребительского Кооператива «Фонд Скорой Финансовой Помощи» в пользу ФИО1 задолженность по договору № ... от ** ** ** года, в размере 180000,00 руб., проценты по договору № ... от ** ** ** в размере 17982,00 руб., проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору № ... от ** ** ** по состоянию на 10 октября 2018 года в размере 2981,93 руб., задолженность по договору № ... от ** ** ** в размере 50000,00 руб., проценты по договору № ... от ** ** ** в размере 8326,27 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору № ... от ** ** ** по состоянию на 10 октября 2018 года в размере 239,70 руб., судебные расходы в размере 5795,30 руб., а всего 273325 (Двести семьдесят три тысячи триста двадцать пять) руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Кислая