Приговор № 1-399/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-399/2018

Уголовное дело № 1-399-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе председательствующего судьи Чотчаева Д-И.Ш.,

при секретаре судебного заседания Шурдумовой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Черкесска Кочкарова Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лоова М.К-Г., представившего удостоверение № 28 и ордер № 046561,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №2 Черкесского городского суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, 26 июля 2018 года, примерно в 16 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном с западной стороны лесопосадки, на расстоянии 250 метров в восточном направлении от многоквартирного жилого <адрес>, в связи с возникшим у него желанием употребить наркотическое средство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст.ст. 14 и 24 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся согласно выводам физико-химической судебной экспертизы № 793-3 от 15 августа 2018 года, «каннабисом» (марихуаной), которое, сложив в полимерный пакет черного цвета и, удерживая его в руке, в нарушение ч.1 ст. 2, ст.ст. 14 и 20 Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта, до 18 часов 20 минут 26 июля 2018 года, то есть до момента обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, проведенного около <адрес>

Общая масса изъятого в ходе личного досмотра гр. ФИО2, наркотического средства - каннабис (марихуана) составила 88,24 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Указанные действия ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и с обвинительным постановлением в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.226 УПК РФ, ФИО2, в присутствии своего защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренного гл.40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, поддержав свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ. Свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, сославшись на право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается совокупностью следующих доказательств, собранных по уголовному делу и приведенных в обвинительном постановлении.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО2 (л.д.148-150)., из которых следует, что 26.07.2018 года, примерно в 16 часов, взяв с собой из дому полимерный пакет черного цвета, он направился в сторону лесопосадки, расположенной в восточной части г. Черкесска, недалеко от <адрес>, где стал обрывать верхушечные части и листья с данных кустов конопли, складывая их в указанный полимерный пакет. Нарвав достаточное для него количество конопли, пакет, держа в руках, направился в сторону дома, где его остановили сотрудники Управления наркоконтроля по КЧР. Через некоторое время к указанному месту прибыла специализированная машина с надписью: «Дежурная часть», в которой находились еще несколько сотрудников полиции в форменных одеждах. Затем был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него был изъят вышеуказанный полимерный пакет с ранее собранными им верхушечными частями и листьями конопли. По окончанию проведения его личного досмотра, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались он, оба понятых, сотрудник полиции, занимавшийся фотографированием и опечатыванием конвертов и сам сотрудник полиции, составивший протокол. Со стороны сотрудников полиции какого-либо психологического или физического воздействия на него не оказывалось. Вину свою в совершенном преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.150-152)., данными им в ходе дознания, из которых следует, что 26.07.2018, им совместно с о/у УНК МВД по КЧР лейтенантом полиции ФИО3 проводились оперативно-розыскные мероприятия по установлению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Карачаево-Черкесской Республики. Приблизительно в 17 час 00 минут, когда они стояли около <адрес>, был замечен ранее не знакомый им гражданин, который по внешним признакам подпадал под ориентировку. Данный гражданин ими был остановлен для проверки документов. Документов удостоверяющих его личность при нём не было. Со слов он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. По приезду СОГ, в присутствии двух понятых, оперуполномоченный ОУР Отдела МВД России по городу Черкесску ФИО4 осуществил личный досмотр, в ходе которого обнаружил у ФИО2, полимерный пакет черного цвета. В пакете находились части растения зеленого цвета и бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с надписью: «Coca Cola», с жидким веществом желтого цвета.

Помимо показаний вышеуказанных свидетелей, вина подсудимого ФИО2, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от 15.08.2018 г., согласно которой, «Представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которое включено в Список I, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) в сухом виде составляет 88,09 гр.. Предоставленная на исследование жидкость наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не содержит. Масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у гр. ФИО2, рассчитанная с учетом вещества, израсходованного на предварительное исследование (справка об исследовании № 226-3 от 27.07.2018), составляет 88,24 грамм (л.д. 152).;

- заключением судебной физико-химической экспертизы № от 15.08.2018 г., согласно которой, на представленных марлевых тампонах со смывами с ладоней рук, изъятых гр. ФИО2, обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол. Тетрагидроканнабинол - является действующим началом наркотических средств (марихуаны, гашиша и гашишного масла), получаемых из растения конопля (л.д. 152);

-протоколом осмотра предметов от 16.08.2018, с фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены:

-наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 87,59 гр.,

-два марлевых тампона со смывами с ладоней обеих рук гр. ФИО2, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол и контрольный марлевый тампон,

-два пакета из полимерного материала черного цвета,

-жидкое вещество, находящееся в полимерной бутылке с надписью: «Coca Cola»,изъятые 26.07.2018 в ходе личного досмотра у гр. ФИО2 (л.д.152);

-протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2018, с фототаблицей к нему, согласно которого, подозреваемый ФИО2, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 250 метров в восточном направлении от многоэтажного, многоквартирного жилого <адрес>, где он 26.07.2018 примерно в 1630 часов, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана). Также подозреваемый ФИО2 указал место, расположенное около <адрес>, где он 26.07.2018, был остановлен сотрудниками полиции и, в последствии в ходе производства его личного досмотра, с левой руки, был изъят полимерный пакет черного цвета с приобретенным им наркотическим средством (л.д.153);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.07.2018, составленный о/у по ОВД УНК МВД по КЧР старшим лейтенантом полиции ФИО1, согласно которого 26.07.2018г. около 17 час 00 минут, им совместно с сотрудниками УНК МВД по КЧР в ходепроведения профилактических мероприятий, направленных на выявление и пресечение правонарушений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, около дома №по <адрес>, был остановлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра, с левой руки, был изъят полимерный пакет черного цвета. В пакете находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, гр. ФИО2 пояснил,что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта, 26:07.2018 г. около 16 часов 30 минут, в восточной части г. Черкесска, в районе железнодорожных путей (л.д.153);

-протоколом личного досмотра, обнаружения и изъятия от 26.07.2018, с фототаблицей к нему, составленный о/у ОУР Отдела МВД России по г. Черкесску лейтенантом полиции ФИО4 с 18 час 20 мин до 18 час 45 мин 26.07.2018, по адресу: <адрес> согласно которого в ходе личного досмотра гр. ФИО2, с левой его руки был изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленогоцвета, гр. ФИО2 пояснил, что в пакете находится конопля, которую он нарвал для личного употребления без цели сбыта, 26.07.2018 г. около 16 часов 30 минут, в восточной части г. Черкесска, в районе железнодорожных путей, а также были произведены смывы справой и левой ладоней рук гр. ФИО2((л.д.153).

Исследованные доказательства, суд признает достоверными и относимыми, доказывающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимого ФИО2, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, в частности способа совершения преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, реально осознавал общественно-опасный характер деяния, предвидел наступление опасных последствий, желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – то есть, незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение с его стороны совершения новых преступлений.

Содеянное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО2 не судим, холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно предоставленной характеристики ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, а также чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и его поведение после совершения преступления, с учетом личности ФИО2, суд приходит к выводу, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

Назначение наказания подсудимому в виде штрафа, будет способствовать исправлению ФИО2 и будет достаточным для достижения цели наказания.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, при постановлении приговора, суд в совещательной комнате разрешает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Принимая во внимание, что вещественные доказательства по настоящему делу относятся к веществам, запрещенным к обращению и подлежат изъятию из незаконного оборота, в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, они подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, в целях обеспечения исполнения приговора, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили сумму в размере 3300 рублей, которые подлежат возмещению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 87,59 гр., а также полимерная бутылка с жидким веществом желтого цвета, два пакета из полимерного материала черного цвета, бумажные бирки с оттисками печати, марлевый тампон со смывом с левой руки гр. ФИО2 и контрольный марлевый тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Черкесску, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу в размере 3300 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений зачисляемые в федеральный бюджет (ст.51 БК РФ, ст. 46 УК РФ, ст. 44 УПК РФ), назначаемые по приговору суда по уголовным делам, подлежат перечислению на следующие реквизиты:

Получатель - УФК по КЧР (МВД по Карачаево-Черкесской Республике)

р/счет <***> в Отделении –НБ Карачаево-Черкесская Республика, л/счет <***>,

ИНН <***>, КПП 090101001-г, БИК 049133001 ОКТМО: г.Черкесск 91701000,

код дохода 188 116 21040 04 6000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела). В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Чотчаев Д-И.Ш.