Решение № 2-4869/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-4869/2017

КОПИЯ

Дело № 2-4869/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,

при секретаре М.А. Канашкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга.

В обоснование иска истец в заявлении указал, что 14 апреля 2016 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 800 000 рублей, с датой возврата 800 000 рублей не позднее 25 апреля 2016 года, возврат 1 000 000 рублей не позднее 16 мая 2016 года.

По поводу возврата денежных средств ответчику истцом была направлена претензия, на которую ответа не последовало. Сумма основного долга 1 800 000 рублей. Период просрочки суммы 800 000 рублей с 25 апреля 2016 года по 24 января 2017 года составляет 275 дней, проценты за пользование чужими средствами составили в размере 55 512,94 рублей.

Период просрочки суммы 1 000 000 рублей с 16 мая 2016 года по 24 января 2017 года составляет 254 дня, проценты за пользование чужими средствами составили 64 938,73 рублей.

Всего проценты за пользование чужими средствами по договору займа от 14 апреля 2016 года составили 120451,67 рублей (расчет: 55512,94+64938,73=120451,67).

Кроме того 01 мая 2015 года ответчик ФИО2 взял в долг у истца ФИО1, денежные средства в размере 235 700 рублей, с датой возврата не позднее 30 июня 2015 года. Сумма основного долга 235 700 рублей.

Договором займа предусмотрено начисление процентов в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа. На сегодняшний день обязательство по выплате ответчиком не выполнено. Пени начинают начисляться с 01 июля 2015 года, и составляют 1% в день. Период просрочки с 01 июля 2015 года по 24 января 2017 года составляет 573 дня. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (235 700 х 1% х 573=1 350 561 рублей) проценты составляют 1 350 561 рублей, так как проценты не могут составлять больше суммы основного долга уменьшается до 235 700 рублей. По поводу возврата денежных средств ответчику была направлена претензия, ответа не последовало. Истцом были понесены судебные расходы в размере 7 000 рублей, куда входит оплата услуг представителя по договору №894ю от 23.01.2017 года, оплата госпошлины в размере 20 159 рублей. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору займа от 14 апреля 2016 года в размере 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за периоде 25 апреля 2016 года по 24 января 2017 года в размере 120 451,67 рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 денежные средства по договору займа от 01 мая 2015 года в размере 235 700 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 700 рублей за период с 01 июля 2015 года по 24 января 2017 года;

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 судебные расходы оплату услуг представителя 7 000 рублей, расходы по оплате госпошлины 20 159 рублей.

Истец в суд не явился, был извещен.

Представитель истца в суд по доверенности в суд не явился, был извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрении дела (л.д.27).

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем вынесения заочного решения по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 14 апреля 2016 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 1 800 000 рублей, с датой возврата 800 000 рублей не позднее 25 апреля 2016 года, а остальную сумму 1 000 000 рублей не позднее 16 мая 2016 года.

Факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается распиской ответчика (л.д. 8).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата долга, на которое ответа не последовало.

Договором займа прямо не предусмотрено, что договор является беспроцентным. Требование о взыскании процентов за пользование суммой займа истцом не заявлено.

Срок возврата долга по договору займа от 14.04.2016 года истек. Ответчик сумму зама не возвратил истцу, проценты за пользование займом не уплатил.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7: 39. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать по договору займа от 14 апреля 2016 года сумму основного долга 1 800 000 рублей.

В силу статьи 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за период просрочки суммы займа 800 000 рублей с 25 апреля 2016 года по 24 января 2017 года (275 дней) проценты за пользование чужими средствами составляет:

С 25.04.2016 по 18.05.2016 - 4 138 руб.(800 000 руб. х7,76%:360 банковских дней в году х 24 дн.);

С 19.05.2016 по 15.06.2016 - 4 685 руб. (800 000 руб. х 7,53%: 360 х 28 дн.);

С 16.06.2016 по 14.07.2017 - 5 039,55 руб.(800 000 руб. х- 7,82% : 360 дн. х 29 дн.);

С 15.07.2016 по 31.07.2016 - 2 682,22 руб.(800 000 руб. х 7,1% : 360 дн. х 17 дн.).

С 01.08.2016 по 18.09.2016 - 11 433,33 руб. (800 000 руб. х 10,5 : 360 дн. х 49 дн.);

С 19.09.2016 по 24.01.2017 – 29 866,66 руб. (800 000 руб. х 10% : 360 х 128 дн.).

В силу статьи 811 ГК РФ проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса РФ за период просрочки суммы займа 1 000 000 рублей с 25 апреля 2016 года по 24 января 2017 года составит:

С 25.04.2016 по 18.05.2016 - 5 173,33 руб.(1 000 000 руб. х 7,76%: 360 банковских дней в году х 24 дн.);

С 19.05.2016 по 15.06.2016 -5 856,66 руб.(1 000 000 руб. х 7,53%: 360 х 28 дн.);

С 16.06.2016 по 14.07.2016 - 6 299,44 руб.(1 000 000 руб. х- 7,82% : 360 дн. х 29 дн.);

С 15.07.2016 по 31.07.2016 - 3 352,77 руб.(1 000 000 руб. х 7,1% : 360 дн. х 17 дн.).

С 01.08.2016 по 18.09.2016 - 14 291,66 руб.(1 000 000 руб. х 10,5 : 360 дн. х 49 дн.);

С 19.09.2016 по 24.01.2017 – 35 555,55 руб.(1 000 000 руб. х 10% : 360 х 128 дн.).

Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 14.04.2016 года составляет 128 374,17 рублей.

Истец просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 14.04.2016 года в размере 120 451,57 рублей.

Иск подлежит удовлетворению в размере заявленного истцом иска.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 14.04.2016 года в размере 120 451 рублей 57 копеек.

Кроме того 01 мая 2015 года ответчик ФИО2 взял у истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 235 700 рублей, с датой возврата не позднее 30 июня 2015 года.

Факт получения указанной денежной суммы подтверждается распиской ответчика (л.д. 7).

Договором займа заемщик обязался выплатить в случае просрочки исполнения обязательства по возврату долга пени в размере 1% за каждый день просрочки.

Срок возврата суммы займа истек. Сумма займа ответчиком не возвращена.

С ответчика в пользу истца по договору займа от 01.05.2015 года подлежит взыскать сумму займа 235 700 рублей.

Размер пени за период просрочки с 01 июля 2015 года по 24 января 2017 года (573 дня) составит (235 700 х 1% х 573) =1 350 561 рублей.

Истец уменьшил размер пени до 235 700 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежит взыскать по договору займа от 01.05.2015 года пени в размере 235 700 рублей.

Согласно статье 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать понесенные им расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 5 000 рублей.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 20 159 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу ФИО1 ФИО9 по договору займа от 14.04.2016 года сумму долга 1 800 000 рублей, проценты за пользование чужими средствами 120 451 рубль 67 копеек, по договору займа от 01.05.2015 года сумму займа 235 700 рублей, пени 235 700 рублей, расходы по уплате госпошлины 20 159 рублей, расходы по оплате услуг представителя 5 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНАСудья _______________И.Ш. Абдуллин. Согласовано.

Абдуллин. Согласовано.