Решение № 2-5302/2017 2-5302/2017~М-4774/2017 М-4774/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-5302/2017

Дело № 2-5302/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск «20» июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк»» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая на то, что между банком и ответчиком заключены четыре кредитных договора на предоставление последнему кредитов: №8603/33/053 от ____.2011 г. на сумму ___ руб. сроком по ____.2018 года с уплатой ___% годовых, №___ от ____.2012 г. на сумму ___ руб. сроком по ____.2019 года с уплатой ___% годовых, №___ от ____.2013 г. на сумму ___ руб. сроком по ____.2020 г. с уплатой ___ % годовых, №___ от ____.2013 г. на сумму ___ руб. сроком по ____.2020 г. с уплатой ___% годовых. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату полученных кредитов. Просят расторгнуть кредитные договоры и взыскать с ответчика задолженность по ним всего по состоянию на ____.2017 года в размере ___ руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 700,52 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о проведении судебного заседания в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ

Ответчик в судебном заседании с иском согласился, признал исковые требования в полном объеме. Наличие задолженности признал.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено, что между банком и ответчиком заключены четыре кредитных договора на предоставление ответчику кредитов: №___ от ____.2011 г. на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___% годовых, №___ от ____.2012 г. на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___% годовых, №___ от ____.2013 г. на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___ % годовых, №___ от ____.2013 г. на сумму ___ руб. сроком на ___ месяцев с уплатой процентов из расчета ___% годовых. Установлено, что у истца наименование изменилось с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России», что подтверждается учредительными документами.

Банком принятые обязательства по выдаче ответчику кредитных средств по всем четырем кредитным договорам исполнены, что подтверждается выпиской по счетам ответчика, в суде ответчик данный факт подтвердил.

Согласно условиям указанных кредитных договоров погашение полученных кредитов и уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в сроки и сумме, установленные в графиках платежей, приложенных к кредитным договорам (п.п. 3.1, 3.2 кредитных договоров). Также условиями всех кредитных договоров предусмотрено, что за несвоевременное погашение кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в размере ___% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3 кредитных договоров).

Кроме того, между сторонами к каждому из указанных кредитных договоров ____.2016 г. было заключено дополнительные соглашения №___, подписан новый график платежей №___, в соответствии с которыми предусмотрена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные новыми графиками.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 332 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по всем четырем вышеуказанным кредитным договорам, платежи в погашение кредитов и уплате процентов за пользование не вносит, что подтверждается выпиской по счетам ответчика. В суде ответчик данный факт подтвердил.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплате процентов за пользование, неустойки, предусмотренных договорами.

Банк направил ответчику требования от ____.207 г. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитных договоров в срок не позднее ____.2017 года. В установленный срок ответчик задолженность не погасил.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представлено. В суде ответчик наличие и размер задолженности по всем четырем кредитным договорам полностью признал.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на ____.2017 г. по кредитным договорам:

№___ от ____.2011 г. в размере ___ руб., в т.ч. основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб.,

№___ от ____.2012 г. в размере ___ руб., в т.ч. основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб.,

№___ от ____.2013 г. в размере ___ руб., в т.ч. основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб.,

№___ от ____.2013 г. в размере ___ руб., в т.ч. основной долг ___ руб., проценты ___ руб., неустойка за просроченный основной долг ___ руб., неустойка за просроченные проценты ___ руб. судом проверен и сомнений не вызывает.

Всего: ___ руб.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Неисполнение ответчиком условий кредитных договоров по возврату полученных кредитов и уплате процентов является существенным нарушением ответчиком договоров, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитных договоров.

В судебном заседании ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом исследованных обстоятельств и признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Также, согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в размере 9 700,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по ним – удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры, заключенные между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» к ФИО1:

№___ от ____2011 г., №___ от ____.2012 г., №___ от ____.2013 г., №___ от ____.2013 г.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере ___ руб. ___ коп., в том числе: по договору №___ от ____.2011 г. – 57 ___ руб., по договору №___ от ____.2012 г. – ___, по договору №___ от ____2013 г. – ___ руб., по договору №___ от ____.2013 г. – ___ руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 700,52 руб., всего: ___ руб. ___ коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия в окончательной форме

Судья: Н.В. Иванова