Решение № 2-1084/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1084/2019




Дело №2-1084/19

60RS0020-01-2019-000337-68


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ломоносов «22» мая 2019 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бочарова И.А.

при секретаре Новиковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании переполученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Истец ГУ УПФР РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании перполученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере 28 950 рублей 42 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 23326 рублей 38 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ФИО1 являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно свидетельству о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 23, 25).

В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии до доведения суммы до прожиточного минимума. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца. С ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена пенсия по потере кормильца как обучающейся по очной форме в ГБПОУ ПО «Псковский медицинский колледж», а также федеральная социальная доплата к пенсии.

С ДД.ММ.ГГГГ материальное обеспечение ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. составляли пенсия по потере кормильца в размере 4769 рублей 09 копеек и ФСД в размере 3945 рублей 91 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия по потере кормильца ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. составляла 4959 рублей 85 копеек, ФСД - 3755 рублей 15 копеек. Согласно поступившим истцу сведениям ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ отчислена из ГБПОУ ПО «Псковский медицинский колледж» приказом №у, о чем ответчик истцу не сообщила.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. была переплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 39106 рублей 52 копеек и федеральная социальная доплата к пенсии в размере 30613 рублей 48 копеек, а всего 108826 рублей 52 копейки. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и ФСД в пенсии №.

Решением о взыскании сумм пенсии и ФСД к пенсии, излишне выплаченных пенсионеру, от ДД.ММ.ГГГГ № из причитающихся ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. пенсии и ФСД к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ7 года ежемесячно производились удержания в размере 20 %. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ФСД к пенсии ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. прекращена.

Согласно справке о размере остатка переплаты пенсии и ФСД к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № из пенсии ФИО1 удержано 10156 рублей 10 копеек, из ФСД к пенсии - 7287 рублей 10 копеек. Сумма остатка переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 28950 рублей 42 копейки, ФСД к пенсии - 23326 рублей 38 копеек, а всего 52276 рублей 80 копеек. Требования основаны на положениях ст. 1102 ГК РФ, ст.ст. 26, 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», положениях Федерального закона № 178-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи».

В судебное заседание истец - УПФ РФ (государственное Учреждение) в <адрес> и <адрес> (межрайонное) представителя не направил, о времени слушания дела извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени судебного заседания, в связи с чем суд, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку он не известил суд о наличии уважительной причины неявки, не просил об отложении дела.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Пунктом 4 статьи 23 данного Закона предусмотрено, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, и в соответствии с п.2 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ гола № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п.5 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" и согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов РФ в связи с принятием ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования социальные доплаты к пенсии предоставляются гражданину (пенсионеру).

Социальные доплаты к пенсии – предоставление гражданину (пенсионеру) денежной суммы к пенсии с учетом денежных выплат и отдельных мер социальной поддержки, предоставляемых в натуральной форме, которые предусмотрены Федеральным законом и иными федеральными законами, до величины прожиточного минимума пенсионеров, установленной в субъектах Российской Федерации по месту его жительства или месту пребывания, за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ФСД к пенсии устанавливается неработающим пенсионерам.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.11-12).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», а также федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 14-15).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. назначена пенсия по потере кормильца как обучающейся по очной форме в ГБПОУ ПО «Псковский медицинский колледж» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении», а также федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 16, 17оборот).

Из содержания заявления усматривается, что ФИО1 (ранее Гмыря) А.А. была предупреждена о необходимости сообщать в пенсионный орган об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера или прекращения выплат (о поступлении на работу, увольнении с работы, изменениях в составе семьи, о перемене места жительства), о чем имеется ее личная подпись (л.д.17 оборот).

Справкой ГБПОУ ПО «Псковский медицинский колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 (ранее – Гмыря) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на очное отделение колледжа на полное государственное обеспечение приказом №у от ДД.ММ.ГГГГ и является студентом 2 курса (л.д.26)

Согласно сведений ГБПОУ ПО «Псковский медицинский колледж» ФИО1 (ранее – Гмыря) А.А., была отчислена на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

ФИО1 (ранее – Гмыря) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ является студенткой СПб ГБПОУ СПО «Медицинский колледж №», в соответствии с приказом о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой СПб ГБПОУ СПО «Медицинский колледж №» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.28).

Сведения об отчислении из учебного заведения ответчиком в пенсионный орган не сообщались.

Из материалов дела усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии (л.д. 6, 30-31).

В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 39106 рублей 52 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 30 613 рублей 48 копеек, всего 69 720 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой ГУ УПФР РФ в <адрес> и <адрес> (л.д. 6).

ГУ УПФР РФ в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (ранее – Гмыря) А.А составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и федеральной социальной доплаты № (л.д. 8).

Решением о взыскании сумм пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, излишне выплаченных пенсионеру от ДД.ММ.ГГГГ № из причитающихся ФИО1 (ранее – Гмыря) А.А пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно проводились удержания в размере 20% (л.д. 9-22).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ о размере остатка переплаты из пенсии ФИО1 (ранее – Гмыря) А.А удержано 10156 рублей 10 копеек, из федеральной социальной доплаты к пенсии удержано 7287 рублей 10 копеек. Сумма остатка переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца составила 28950 рублей 42 копейки, федеральной социальной доплаты к пенсии - 23326 рублей 38 копеек, а всего 52276 рублей 80 копеек (л.д. 7).

Учитывая установленные по делу обстоятельства и указанные выше нормы права, суд пришел к выводу о том, что неосновательно полученные ФИО1 выплаты по трудовой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии должны быть возвращены истцу.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины, подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1768 рублей 30 копеек (л.д.5) также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования Государственного учреждения – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в в <адрес> и <адрес> неосновательно полученную пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28950 рублей 42 копейки, а также неосновательно полученную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральную социальную доплату к пенсии в размере 23326 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1768 рублей 30 копеек, а всего взыскать 54045 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Бочаров

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья И.А. Бочаров



Суд:

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бочаров Илья Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ