Решение № 2-1445/2018 2-1445/2018 ~ М-1302/2018 М-1302/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1445/2018

Дело № 2-1445/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2018 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи А.В. Высоцкой,

при секретаре Ю.И. Лазаревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (далее по тексту ООО «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, указав в обоснование следующее.

31.08.2015 между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 был заключен договор займа № № о предоставлении последней займа в сумме 10 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа ответчику, однако должник свои обязательства по договору займа не исполнял - в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

14.09.2016 ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№. Право требования, согласно п.1 договора цессии, возникло из договора займа, заключенного между должником и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс».

Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 01.09.2015 по 08.05.2016 в размере: 10 000 руб. - сумму основного долга, 45 000 руб. - сумму неуплаченных процентов, всего – 55 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

Представитель истца ООО «Югория», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заказная почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс», извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 196 ГПК суд рассматривает гражданское дело в пределах заявленных исковых требований, на основании доказательств, представленных сторонами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено следующее.

ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» является микрофинансовой организацией, состоит в государственном реестре микрофинансовых организаций.

На основании заявления ФИО1 от 31.08.2015 о предоставлении потребительского займа между ним и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор потребительского займа № № о предоставлении займа в сумме 10 000 руб. на срок до 14.09.2015 (включительно). Согласно договору, на сумму займа начисляются проценты по ставке 657,00% годовых, что составляет 1,80% в день.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов. Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврат займа, указанной в п.2 Индивидуальных Условий договора. Количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в графике платежей, оформленном в виде отдельного документа.

При несвоевременном внесении платежа в погашение займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает кредитору неустойки (пени).

ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером 31.08.2015.

Как следует из иска, ФИО1 в нарушение условий договора займа не исполнил свои обязательства, возврат займа и начисленных на сумму займа процентов не произвел до настоящего времени, данный факт ответчиком не оспорен.

В соответствии с условиями договора займа ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

30.06.2016 ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» по договору цессии №№ уступило свои права требования ООО «Логг», вытекающие из договоров займа, заключенных цедентом с физическим лицами, согласно списку договоров, указанных в Приложении №1 к настоящему договору, в числе которых указан и договор займа, заключенный с ФИО1 Из указанного Приложения №1 к договору цессии следует, что размер переданных прав требований по договору займа, заключенному с ФИО1, составляет: 10 000 руб. – основной долг, проценты на 30.06.2016 – 23 940,00 руб.

14.09.2016 ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№ Право требования, согласно п.1 договора цессии, возникло из договора займа, заключенного между должником ФИО1 и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс». В соответствии с условиями договора цессии, к передаче подлежат права требования по договорам займов, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи. Условия договора цессии закрепляют, что уступаемые требования являются действительными на дату заключения договора, не обременены правами третьих лиц и передаются в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права требования.

Согласно Приложению №1 к договору цессии №№ от 14.09.2016, размер уступаемых прав требования ООО «Логг» ООО «Югория» по договору займа от 31.08.2015 (должник ФИО1) составил 33 940 руб.: сумма основного долга – 10 000 руб. и сумма процентов 23 940 руб.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В договоре потребительского займа № УЛН3/С/15.796 от 31.08.2015 заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению задолженности по договору займа и уплате процентов не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности, представленным в материалы дела.

Истцом к взысканию заявлена задолженность заемщика по договору займа № № от 31.08.2015 за период с 01.09.2015 по 08.05.2016 в размере: 10 000 руб. - сумма основного долга, 45 000 руб. - сумма неуплаченных процентов, всего – 55 000 руб.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа является основанием для взыскания с него суммы задолженности по договору в судебном порядке.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы займа и процентов, суд принимает во внимание, что на дату переуступки права требования ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» по договору займа № № от 31.08.2015, заключенному с ответчиком, ООО «Логг» (30.06.2016), и на дату переуступки последним права требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (14.09.2016), размер переданных прав требований составил 33 940 руб.

Таким образом, ООО «Югорское коллекторское агентство» не вправе требовать о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № № от 31.08.2015 за период с 01.09.2015 по 08.05.2016 в размере суммы, превышающей стоимость переданных прав требований по данному договору на 14.09.2016.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений, законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора займа от 31.08.2015.

Суд учитывает, что для заключаемых в IV квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 660,159 процента годовых при займе сроком менее месяца. Полная стоимость рассматриваемого кредита составляет 657 %, что не превышает более чем на одну треть рассчитанное ЦБ РФ соеднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита применяемое в соответствующем календарном квартале.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № № от 31.08.2015 в размере 33 940 руб., из которых - сумма основного долга – 10 000 руб., сумма процентов – 23 940 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 218,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа № № от 31.08.2015 за период с 01.09.2015 по 08.05.2016 в размере 33 940 руб., в том числе: сумма основного долга – 10 000 руб., сумма процентов – 23 940 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 218,20 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая