Решение № 2-8005/2019 2-8005/2019~М-8489/2019 М-8489/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-8005/2019

К делу № 2-8005/2019УИД 23RS0041-01-2019-011354-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Судьи Поцелуйко М.Ю.,

при секретаре Кузьмичевой А.М.,

помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении не чинить препятствий в подключении к газоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обязании не чинить препятствий в оформлении и подключении газоснабжения к домовладению, расположенному по адресу: <адрес> обязании допустить сотрудников АО «Краснодаргоргаз» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для производства врезки и проведении стоительно -монтажных работ за газификации домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок расположен в границах с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является ответчик ФИО3 Истец обратилась в АО «Краснодаргоргаз» за подключением к газовой сети принадлежащего ей домовладения. В соответствии с перечнем документов, необходимых для подключения газоснабжения, истцу необходимо получить согласие на врезку и проведение строительно-монтажных работ на территории земельного участка, принадлежащего ответчику. 20.05.2019 года в адрес ответчика истец направила претензию с требованием устранить препятствия в подключении газа, однако указанное требование было ответчиком проигнорировано. Данные обстоятельства и послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, согласно представленного суду заявления, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно выписки ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли - продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

АО «Краснодаргоргаз» выдало ФИО2 технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта капительного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> (первичная газификация). Согласно информации о газопроводе в точке подключения: надземный газопровод низкого давления dy 100 мм, проходящий вдоль границ земельных участков по <адрес>

В соответствии с п.10 ст. 48 Градостроительного кодекса РФ, порядок подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения может устанавливаться Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 года № 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

В соответствии с п. 34 указанных Правил, в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (далее - основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом, заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае, если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

В соответствии с п.9.1.1.технических условий, следует, что проектирование и строительство газопровода низкого давления от надземного газопровода низкого давления dy 100 мм, проходящего вдоль границ земельных участков по <адрес> до газоиспользующего оборудования газифицируемого жилого дома по <адрес> Диаметр проектируемого газопровода определить расчетом. Подключение проектируемого газопровода предусмотреть к надземному газопроводу низкого давления dy 100 мм, проходящему вдоль границ земельных участков по <адрес>

С целью первичной газификации, принадлежащего истцу объекта недвижимости, расположенного по адресу<адрес> ФИО2 заключила с АО «Краснодаргоргаз» договор о подключении (технологического присоединения) № объекта капительного строительства к сети газораспределения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик ФИО3

В соответствии с п.8 технических условий на подключение (технологического присоединение) объекта капитального строительства по адресу: <адрес> (первичная газификация) врезка в действующий газопровод и пуск газа осуществляется силами АО «Краснодаргоргаз». Трассу прокладки и место врезки истец должен был согласовать с владельцами территорий и иными лицами, чьи права могут быть затронуты.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69- ФЗ «О газоснабжении в РФ» организациям - собственникам систем газоснабжения, поставщикам газа или уполномоченным ими организациям запрещается совершать действия, нарушающие антимонопольное законодательство, в том числе, такие действия, как необоснованные отказы от заключения договоров с отдельными потребителями при наличии ресурсов газа и возможности его транспортировки.

В силу ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69 -ФЗ «О газоснабжении в РФ» организации - собственники систем газоснабжения обязаны обеспечить не дискриминационный доступ любым организациям, осуществляющим деятельность на территории РФ, к свободным мощностям принадлежащих им газотранспортных и газораспределительных сетей в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно пункту 3 Положения об обеспечении доступа организаций к местным распределительным сетям, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 года № 1370 под доступом понимается право организации на получение услуги по транспортировке газа по местным газораспределительным сетям.

Таким образом, осуществление права собственности участком местной газораспределительной сети обременено обязанностью обеспечивать доступ потребителей газа к пользованию такой сетью при условии наличия свободных мощностей. При этом, под свободной мощностью местной газораспределительной сети понимается технически возможная мощность сети по приему и транспортировке газа и транспортировке газа за вычетом объемов транспортировки газа, осуществляемой по действующим в соответствующий период времени договорам (пункт 3 Положения об обеспечении доступа). Доступ к пользованию газораспределительной сетью, прежде всего, обусловлен согласием на подключение к ней.

В связи с чем, собственник газораспределительной сети не может отказать в доступе (выдаче согласия) к указанной сети путем транспортировки по ней газа, предназначенного потребителям, при наличии технической возможности.

Материалами дела подтверждено, что 20.05.2019 года в адрес ответчика ФИО3 истец направила претензию, с требованием дачи согласия на врезку и проведение строительно-монтажных работ на территории земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Однако указанная претензия осталась не урегулированной.

В результате изложенного, специалист АО «Краснодаргоргаз» не может выйти на объект и произвести необходимые работы, ввиду отсутствия согласия ответчика на доступ к его земельному участку.

Таким образом, ФИО3 создает препятствия в оформлении документации для подключения газоснабжения к принадлежащего истцу домовладению.

Согласно ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу требований ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд учитывает положения п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которому иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчик препятствует в осуществлении предусмотренных законом прав истца на подключение газоснабжения к принадлежащего ей домовладению, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об устранении не чинить препятствий в подключении к газоснабжению – удовлетворить.

Обязать ФИО3 устранить препятствия в доступе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> целью оформления правовой и технической документации, а также подключения газоснабжения к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>

Обязать ФИО3, не чинить препятствий в доступе сотрудников АО «Краснодаргоргаз» на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> для производства врезки и проведении стоительно -монтажных работ по газификации домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 06.11.2019 года.

Председательствующий: