Постановление № 5-60/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-60/2026

Дело № 5-60/2026

УИД 48RS0018-01-2026-000322-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 марта 2026 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе судьи Старцевой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.ФИО1 <адрес> (паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, не инвалида, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 4 марта 2026 г. в 19:30 часов у <адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя нагло, вызывающе, чем нарушал общественный порядок.

ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО2 В,В., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена собранными и исследованными судьей доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении АА № от 4 марта 2026 г., рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от 4 марта 2026 г., карточкой правонарушений, где имеются данные о ранее совершенном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении им мелкого хулиганства и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание ФИО2 своей вины в совершенном правонарушении и его раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание, что назначенного наказания за совершенное правонарушение оказалось недостаточным, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, для обеспечения достижения целей наказания, отраженных в ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 19:30 час. 4 марта 2026 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья М.В. Старцева