Решение № 2-28/2019 2-28/2019(2-404/2018;)~М-375/2018 2-404/2018 М-375/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019Гайнский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № именем Российской Федерации пос. Гайны 25 февраля 2019 года Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н., при секретаре судебного заседания Исаевой А.А., с участием ст. прокурора Гайнского района Галкиной В.Н., ответчика Ланг М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по иску прокурора Гайнского района в интересах Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе, Прокурор Гайнского района в интересах Российской Федерации обратился в Гайнский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе, обосновав свои требования следующим. Прокуратурой Гайнского района в ходе проведения проверки по информации отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском район установлены факты нарушения прав ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на получение доли в праве собственности на дом по адресу <адрес>. В целях реализации прав на дополнительную меру государственной поддержки в отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с иной организацией на приобретение жилья в размере <данные изъяты> рублей обратилась гражданка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Займ в размере <данные изъяты> рублей был предоставлен по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агентство «КАМА» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. для целевого использования, а именно: приобретения объекта недвижимости: жилой дом, находящийся по адресу <адрес><адрес>. Сделка зарегистрирована в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ Решением отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение займа и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья Ланг М.В. было удовлетворено, и ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере <данные изъяты> руб. направлена на счет ООО «Агентство «КАМА». ДД.ММ.ГГГГ Ланг М.В. составила и подписала обязательство, согласно которому обязуется оформить имеющееся жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> общую собственность ее, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих) с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения. В последующем, Ланг М.В. в нарушение п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», не выполнив заверенные нотариально обязательства, не зарегистрировав право своих несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО10 на приобретенное жилое помещение, продала квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, своим бездействием Ланг М.В. нарушила требования п. 4 ст. 10 ФЗ № 256, в соответствии с которыми жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала. Оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению. Улучшение жилищных условий несовершеннолетних детей Ланг М.В. не произошло, что противоречит ст. 7, 38 Конституции РФ, ст. 60, 65 Семейного кодекса РФ, а также целям и задачам Закона, которыми являются создание семьям, имеющим детей. условий. Обеспечивающих достойную жизнь, в том числе улучшение жилищных условий. Действия Ланг М.В. по использованию средств материнского (семейного) капитала повлекли ее незаконные обогащение за счет бюджетных средств, находящихся на счетах Пенсионного фонда РФ, так как цель, для достижения которой были перечислены средства материнского (семейного) каптала – улучшение жилищных условий, в том числе детей Ланг М.В. не достигнута, в связи с чем были нарушены законные права и интересы РФ как собственника средств. Ланг М.В. продала квартиру, расположенную по адресу <адрес>, приобретенную за счет средств материнского (семейного) капитала, в связи с чем законные основания нахождения денежных средств, полученных от продажи данного дома, у Ланг М.В. отсутствуют. Возврат средств материнского (семейного) капитала в бюджет Пенсионного фонда РФ не лишает ответчика в будущем права воспользоваться ими в установленном законом порядке на использование по направлениям, предусмотренным п. 3 ст. 7 ФЗ от 29.12.2006 № 256-ФЗ-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Просят взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежные средства в сумме 408026 рублей в пользу отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края в счет стоимости неосновательно израсходованных средств материнского (семейного) капитала В судебном заседании ст. помощник прокурора Гайнского района Галкина В.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица – Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержали. Ответчик Ланг М.В. в судебном заседании заявленные требования не признала и пояснила, что покупала жилое помещение, чтобы помочь своей старшей дочери, которой же и продала жилой дом. Изучив материалы дела в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. Согласно и. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. В силу пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. На основании подп. "ж" п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Из материалов дела следует, что Ланг М.В. является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (л.д. 21). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агентство «КАМА» и Ланг М.В. заключен договор целевого займа N № для приобретения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 22). Право собственности на указанное помещение зарегистрировано за Ланг М.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ Ланг М.В. оформлено нотариальное обязательство, в соответствии с которым обязалась оформить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, приобретаемое на средства с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д. 24). ДД.ММ.ГГГГ Ланг М.В. обратилась в Отдел Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 19-20). По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления ДД.ММ.ГГГГ истцом принято решение о его удовлетворении, после чего ОПФР перечислил на счет ООО «Агентство «КАМА» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 18). Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> собственность всех членов семьи ответчика оформлена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО5 заключили договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6). Таким образом, принимая во внимание, что Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ предусмотрено строго целевое назначение средств материнского капитала, с учетом установленного факта оплаты квартиры за счет средств материнского (семейного) капитала, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение. Ланг М.В. без установленных законом оснований сберегла за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательного, предусмотренного законом условия оформления жилого помещения в собственность, в том числе, несовершеннолетних детей, использовала бюджетные средства в размере <данные изъяты> руб. не по назначению. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Гайнского района в интересах Российской Федерации в лице Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании денежных средств в пользу Отдела Пенсионного фонда РФ в Гайнском районе удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета - государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца. Судья: подпись Е.Н. Зубова Копия. Судья Е.Н. Зубова Суд:Гайнский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Зубова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 марта 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-28/2019 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |