Решение № 2-958/2024 2-958/2024~М-834/2024 М-834/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2-958/2024

07RS0003-01-2024-001487-88

Дело № 2-958/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР

в составе: председательствующего Гутова В.Л.,

при секретаре Нашапигове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Местная администрация с.п. Старый Черек Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Местная администрация с.п. Старый Черек Урванского муниципального района КБР» о признании права собственности на <адрес> в <адрес> КБР, по существу указав, что ей был выдан ордер на право вселения в названную квартиру, а впоследствии заключен договор о передаче и продаже той же квартиры в собственность, при этом на момент заключения данного договора спорая квартира принадлежала ОАО «Плодопитомник Старочерекский», которое ликвидировано 24.09.2018г., в связи с чем зарегистрировать право собственности на квартиру не представляется возможным.

От ФИО1 и МКУ «Местная администрация с.п. Старый Черек Урванского муниципального района КБР» поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, при этом в заявлении последнего указано на признание иска в полном объеме.

В связи с этим в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.06.2024г. в отношении ОАО «Плодопитомник Старочерекский» 24.09.2018г. внесена запись о прекращении деятельности в связи с его ликвидацией.

В суд представлен выданный на имя истца ордер от 18.04.1996г. за подписью директора совхоза «Старочерекский» на право вселения и проживания в спорной квартире, а также договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 18.04.1996г. с Совхозом «Плодопитомник Старочерекский», из содержания которого следует, что <адрес> в <адрес> продана истцу.

Кроме того, в материалах дела имеется технический паспорт от 26.10.2007г., подтверждающий существование названной квартиры, а также домовая книга для прописки граждан проживающих в данной квартире, в которой отражено, что истец зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с 11.04.1977г.

Перечисленными выше доказательствами подтверждаются изложенные в иске ФИО1 обстоятельства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, положений приведенной выше нормы, а также наличия ни кем не оспоренной сделки по отчуждению истице в <адрес> в <адрес>, суд считает возможным принять признание иска МКУ «Местная администрация с.<адрес> Урванского муниципального района КБР», поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и признать за ФИО1 право собственности на названную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, признав за ним право собственности на <адрес> в <адрес> КБР, площадью 121,5 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2024г.