Решение № 2-4231/2017 2-4231/2017~М-3576/2017 М-3576/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-4231/2017

Дело № 2-4231/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18.05.2017 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к ФИО1, ОАО «Центральная компания «Сир» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, обращения взыскания на заложенное транспортное средство, мотивируя тем, что заемщик ФИО1 не выполняет условия кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержала, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность в сумме ___ руб., обратить взыскание на заложенное транспортное средство – ___, принадлежащее ОАО «Центральная компания «Сир», установив начальную продажную цену ___ руб., а также возместить за счет ответчиков судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме ___ руб.

Ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, выслушав объяснения стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № от ____.2015 г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере ___ руб. на срок ___ мес., и установлением процентной ставки в размере ___ % в год, а ответчик принял их и обязался вернуть с условиями, предусмотренными указанным договором.

В обеспечение данных обязательства между истцом и ОАО «Центральная компания «Сир» заключен договор о залоге вышеуказанного транспортного средства (договор залога № от ____.2015 г.)

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита.

В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняло обязательства по кредитному договору, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

По состоянию ____.2017 г. задолженность по кредитному договору составила ___ руб., в том числе: - ___ руб. основной долг, - ___ руб. просроченный основной долг, - ___ руб. проценты за пользование кредитом, - ___ руб. неустойка за несвоевременный возврат основного долга, ___ руб. неустойка за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности, а также обращении взыскания на заложенное транспортное средство правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно договора залога № от ____.2015 г. стороны оценили кран в ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность в размере ___ руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – ___, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену ___ руб.

Взыскать с ФИО1, ОАО «Центральная компания «Сир» солидарно в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО - ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева