Постановление № 5-1695/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-1695/2021

Дело№ копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес) 16 июня 2021г.

Судья Калининского районного суда (адрес) Курило О.И., в помещении Калининского районного суда (адрес) по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1 (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним образованием, холостого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес),

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 20час. 15 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения,в общественном месте у (адрес), вел себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование полицейских, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

(дата) в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором изложены описанные обстоятельства.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, которые приведены в протоколе.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно рапорту сотрудника полиции, (дата) находясь на маршруте патрулирования по адресу (адрес) в (адрес), были замечены двое мужчин на детской площадке между домами 55 и 55 а по (адрес) граждане находились в алкогольном опьянении. Один из гражданин по фамилии ФИО1 начал вести агрессивно, вызывающе, громко кричал, ругался нецензурной бранью, приставал к гражданам, на замечание граждан и сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование.. Данный гражданин, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал. Данный гражданин был доставлен в ОП Калининский для составления административного протокола.

В материалах имеются объяснения свидетелей: ФИО3, ФИО4, согласно которых последние были свидетелями описанных в протоколе об административных правонарушениях событий.

Нарушений при составлении указанного протокола, а также при получении иных вышеперечисленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья районного суда не находит оснований ставить под сомнения сведения, изложенные в перечисленных документах, расценивая их как доказательства по делу об административном правонарушении, составленных в связи с совершенным правонарушением.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушения общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, а также объяснения свидетелей являются доказательствами по делу. Представленные доказательства согласуются между собой. Оснований не доверять объяснениям свидетеля не имеется.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Так, судья учитывает, что ФИО1 является пенсионером по возрасту, имеет постоянное место жительства. К числу обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.,

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1. судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: номер кор./сч.: 40№, получатель: УФК по (адрес) (ОП «Калининский» по (адрес)), номер счета 03№, БИК 017501500, Банк получателя: Отделение Челябинск Банк России//УФК по (адрес), ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18№, ОКТМО 75701000, УИН 1№.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд (адрес).

Судья п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0№-79

Подлинный документ находится в материалах дела №

Калининский районный суд (адрес)