Решение № 2-1779/2018 2-1779/2018~М-1539/2018 М-1539/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-1779/2018

Дело № 2-1779/2018

Поступило в суд 30.10.2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Рахмановой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение

установил:

Истцы обратились в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просят включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>; признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Всего признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес><адрес> в <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ мэрия г. Новосибирска на основании договора передачи в собственность граждан квартиры, передала в собственность истцов и ФИО4 указанную квартиру в ? доли каждому. Право собственности на квартиру не успели зарегистрировать в связи со смертью ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 сыновья умершей, являются наследниками по закону. При обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Истцы и представитель ответчика при надлежащем извещении в судеюное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель истцов ФИО5 поддержал доводы искового заявления, указав, что ФИО4 тяжело заболела, у неё обнаружили рак, лечение не дало результата. Из-за болезни и последующей смерти договор не был передан на государственную регистрацию.

Выслушав представителя истцов, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г. Новосибирска и ФИО4, ФИО1, действующего также в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО3 заключен договор № передачи в собственность граждан <адрес> в <адрес>, в ? доле каждому(л.д.8).

Указанный договор не был зарегистрирован в установленном порядке, и квартира до настоящего времени является собственностью <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснений п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Как следует из материалов наследственного дела, сыновья умершей шаляпиной Н.И. обратились с заявлениями о принятии наследства по закону, но не смогли подтвердить состав наследственного имущества.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По мнению суда, требования о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 ? доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес> являются правомерными, поскольку наследодатель выразила волю на принятие в собственность указанного имущества, но не успела его оформить по независящим от неё обстоятельствам, а именно преждевременной смерти. Завещания наследодатель не оставил, других наследников по закону 1 очереди, кроме её сыновей не установлено, и со дня открытия наследства прошло 6 месяцев. Соответственно доля ФИО4 в порядке наследования по закону должна в равных долях перейти к её сыновьям, т.е по 1/8 доле каждому.

Кроме этого, за истцами следует признать право общей долевой собственности по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ввиду смерти одного из участников договора, остальные не имеют возможности зарегистрировать право на свои доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей собственности на <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по № доли за каждым в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.А.Косарев

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018 г.