Постановление № 10-1/2023 10-36/2022 от 19 июля 2023 г. по делу № 10-1/2023

№ 10-36/2022


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 19 июля 2023 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Гавриловой В.Ю.,

с участием:

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Терлецкой О.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 21 октября 2022 года,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 - адвоката Мамедова Р.Ч., представившего удостоверение *** и ордер 514 № от 20 октября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, осуждённого:

- 06 июля 2022 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 по ч.1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 06 июля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 интересы потерпевшего Потерпевший №1 представлял адвокат Мамедов Р.Ч.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о возмещении ему за счет средств федерального бюджета судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю - адвокату Мамедову Р.Ч. в сумме 15000 рублей, за представление его интересов в суде апелляционной инстанции.

В обоснование заявленного ходатайства представлены: соглашение об оказании юридической помощи от 12.10.2022 года, копия квитанции от 12.10.2022 года № 086548 АВ на сумму 15000 рублей.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что в соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ заявленное требование о возмещении за счет средств федерального бюджета судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит удовлетворению, поскольку потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 УПК РФ.

В силу п. 1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ, указанные расходы, подтвержденные соответствующими документами, отнесены к процессуальным издержкам как суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

Уплата потерпевшим Потерпевший №1 15000 рублей за оказание ему юридической помощи адвокатом Мамедовым Р.Ч. документально подтверждена представленной суду квитанцией от 12.10.2022 года, эти расходы потерпевшего суд признает необходимыми и оправданными, подлежащими возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено с применением общего порядка судебного разбирательства.

В соответствии с п.1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего являются процессуальными издержками.

В соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек с осуждённого ФИО1, суд учитывает, что он является трудоспособным, препятствий для взыскания с осуждённого процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки в сумме 15000 рублей надлежит взыскать с осуждённого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении судебных издержек, связанных с выплатой вознаграждения представителю, - удовлетворить.

Возместить Потерпевший №1, *** г.р., указанные расходы за счёт средств федерального бюджета в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для безналичного перечисления:

р/с <***>, Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, БИК 040813608, к/с 30101810600000000608, ИНН <***>, КПП 280102001.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Копию постановления направить в финансовую службу Управления Судебного департамента в Амурской области для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через суд, постановивший приговор в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ.

Председательствующий – судья А.С. Крюков