Решение № 2-104/2018 2-104/2018 (2-2100/2017;) ~ М-2017/2017 2-2100/2017 М-2017/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-104/2018

Дело № 2-2100/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ессентуки «08» февраля 2018 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Попове К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве, признании недействительным свидетельство о праве на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями о выделении супружеской доли ФИО5 в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: СК, ***, включении ее в общую долю наследственной массы, разделе наследственного имущества (квартиры, расположенной по указанному адресу) между наследниками первой очереди, оставшееся после смерти ФИО5 и ФИО6 в соответствии с нормами ГК РФ, следующим образом: признать право собственности на 1/6 части за наследником первой очереди ФИО1, 1/6 части за наследником первой очереди ФИО4, 2/6 (1/3) части за наследником первой очереди ФИО2, признать право собственности 2/6 (1/3) части за наследником первой очереди ФИО3

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: СК, ***, выданное нотариусом ФИО7 на имя ФИО2 и ФИО3, после умершего ФИО6

В обоснование заявленных требований указано следующее.

*** года умерла ее мать К.Е.М. проживавшая по адресу: *** Завещания ФИО5 не оставила. На момент смерти, в общей собственности супругов (ст. 256 ГК РФ) находилась однокомнатная квартира, в которой она проживала.

Истец является наследником первой очереди. (дочь умершей К.Е.М.) Также наследником является ее брат - ФИО4 и переживший супруг ФИО6 В соответствии с нормами ГК РФ, как наследникам по закону первой очереди ей принадлежит 1/3 всего имущества принадлежавшего ее матери.

Все наследники по закону, в установленные законом сроки, вступили в право наследования. (приняли наследство) Но, К.Г.Д. (переживший супруг) не успев получить нотариальные свидетельства о праве наследования по закону, не подписав согласия на выделение супружеской доли К.Е.М. *** умер не оставив завещания. (день смерти не установлен)

Часть имущества принято наследниками, а именно 1/2 доли вышеуказанной квартиры не была выделена как супружеская доля и не была включена в наследственную массу. Считает, что необходимо включить ее в наследственную массу, поскольку нотариус ФИО7 (г. Ессентуки) отказывается выдавать свидетельство о праве наследования на ее долю в вышеуказанной квартире, что ущемляет ее права как наследника по закону первой очереди.

Принадлежность 1/2 части спорного имущества К.Е.М. (ст. 256 ГК РФ), подтверждается следующим:

- свидетельство о заключении брака между К.Е.М. и К.Г.Д.;

- приобретение данной недвижимости в браке (договор купли-продажи от 30.10.2-12 г., свидетельство о праве собственности *** от ***) После смерти К.Г.Д., наследники первой очереди по закону.

ФИО2 и дочь - ФИО3, вступили в право наследования по закону.

В соответствии с ч. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации глава наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются сложения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст.ст. 1165- 1170 ГК РФ. Однако при разделе наследственного имущества правила ст.ст. 1168-1170 ГК РФ применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно части 2, 3 ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Со слов ответчиков, они получили свидетельства о праве наследования на всю спорную квартиру в полном объеме. Нотариус ФИО7 подтвердить, или опровергнуть данную информацию отказывается. До настоящего времени истец не имеет возможности получить информацию по данному вопросу в полном объеме, что вынуждает ее выяснять данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства.

Законом не предусмотрена обязанность получения наследниками свидетельства о праве на наследство. Однако, наличие такого свидетельства необходимо, если законом предусмотрен специальный режим регистрации прав на отдельные виды вещей и другие неимущественные объекты, либо особый порядок учета объектов прав. Согласно ст. 17 ФЗ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» свидетельство о праве на наследство является основанием для государственной регистрации перехода к наследнику прав на недвижимое имущество, принадлежавшее наследодателю.

Сложившаяся ситуация нарушает ее законные права, что понуждает меня обратиться для их защиты в суд.

Согласно нормам главы 63 ГК РФ, ей как наследнику первой очереди по закону принадлежит 1/6 часть спорной квартиры.

Определением суда процессуальное положение К.А.Ф. определено как соответчика.

Представитель ответчика ФИО2, по доверенности ФИО8 представила в суд возражения на иск, согласно которым являясь наследниками первой очереди ФИО2 и ФИО3 приняли наследство после смерти отца К.Г.Д., умершего *** года, путем обращения к нотариусу с заявлением. По истечении шестимесячного срока, установленного статьей 1154 ГК РФ наследники получили свидетельства о наследстве по закону на квартиру, находящуюся по адресу: ***, общей площадью 49,2 кв.м., в равных долях, от ***.

Наследственная масса и круг наследников определяется в течение установленного законом срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. А в соответствии со ст.1155 ГК РФ возможно принятие наследства по истечении срока в прямо предусмотренных законом случаев.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч.3 ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истцом не представлено суду доказательств принятия наследства после смерти матери К.Е.М., умершей ***: заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства, свидетельства о наследстве по закону на наследственное имущество. Требований о признании фактически принявшей наследство также истцом не заявлено, как и требований о восстановлении срока на принятие наследства. Не указано, каким способом принято наследство и не указано на какое имущество, входящее в наследственную массу наследодателя К.Е.М.

Таким образом, исходя из искового заявления и приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что К.Г.Д. принял наследство после смерти супруги. До истечения шестимесячного срока требований к пережившему супругу К.Г.Д. о выделе супружеской доли не заявлялось. Кроме того и шестимесячный срок после смерти К.Г.Д. также истек.

В соответствии со ст. 1150 ГКРФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Брак между К.Е.М. и К.Г.Д. зарегистрирован ***, о чем *** составлена запись акта о заключении брака *** отделом загса администрации *** края, что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-ДН ***. Указанное спорное имущество приобретено в период брака в 2002 году на основании договора купли-продажи указанной квартиры от *** на личные денежные средства К.Г.Д. от продажи квартиры, приобретенной до брака, расположенной по адресу: ***, на основании договора купли - продажи от *** О выделе указанной доли, требований наследниками к К.Г.Д., в установленный ст.1154 ГК РФ срок, заявлено не было. Поэтому, нотариусом правомерно в наследственную массу наследодателя К.Г.Д. указанная квартира включена полностью. Кроме того, никаких требований не было заявлено и после смерти К.Г.Д. Таким образом, истцом пропущен срок, установленный законом, а именно 6 месяцев по ст.1154 ГК РФ и 1 год для восстановления пропущенного срока. Удовлетворение исковых требований приведет к злоупотреблению правом истцом и нарушению наследственных прав ответчиков, которые все действия совершили в соответствии с законом.

Впоследствии истец увеличил свои требования в рамках ст. 39 ГПК РФ, указал, что находясь в браке и будучи супругами, К.Е.М. и К.Г.Д. приобрели квартиру, расположенную по адресу: ***.

То, что данная квартира с момента ее приобретения являлась совместно нажитым имуществом (ст. 256 ГК РФ), подтверждается следующим:

- свидетельство о заключении брака между К.Е.М. и К.Г.Д.. Приобретение данной недвижимости в браке. (договор купли-продажи от 30.10. 2002 г., свидетельство о праве собственности *** от ***, указан в свидетельстве на право собственности)

На момент смерти К.Е.М., в общей собственности супругов (ст. 256 ГК РФ) находилась однокомнатная квартира, в которой она проживала и была зарегистрирована.

Просит суд, в дополнение к ранее заявленным исковым требованиям: признать квартиру, расположенную по адресу: ***. совместно нажитым имуществом супругами К.Е.М. и К.Г.Д., восстановив срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы, изложенные в иске с учетом их уточнений, поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца Л.Г.Ф. - ФИО9, допущенный к участию в деле на основании ст. 53 ГПК РФ, позицию истца поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суду пояснил, что после смерти К.Е.М. ФИО1 предложила наследникам ФИО2 и ФИО3 продать квартиру, а деньги поделить между наследниками. Наследники согласились, однако никаких действий более не предпринимали.

Ответчик К.Д.Г. в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в представленных суду возражениях. Просил отказать.

Представитель ответчиков ФИО2 и ФИО3 по доверенности ФИО8 иск также не признала, по основаниям, изложенным в возражениях, пояснила, что на момент смерти К.Е.М. однокомнатная квартира, состоящая в споре, не находилась в общей собственности с супругом К.Г.Д., хотя она там проживала. О ее регистрации по этому адресу ничего неизвестно, т.к. все документы на недвижимость после смерти К.Е.М. исчезли, и К.Г.Д. пришлось в сентябре 2016 года их восстанавливать. В восстановленных документах указано, что К.Г.Д. являлся единственным собственником. Никакой доли в данной квартире у К.Е.М. выделено не было.

Просит суд признать К.Г.Д. единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: СК, ***.

Ответчик ФИО3, третьи лица ФИО4, нотариус г. Ессентуки ФИО7 в судебное заседание не явились, последней представлено заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения явившихся участников судебного разбирательства, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111 - 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из содержания ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, К.Г.Д. и К.Е.М. состояли в зарегистрированном браке с ***, что подтверждается свидетельством о браке от ***. (повторное) Фамилии присвоены: супругу - К., супруге - К..

*** К.Е.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ***.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного в садовом товариществе ***, а также денежных вкладов. Указанное имущество унаследовано детьми К.Е.М., Л.Г.Ф. (в девичестве К.) и К.А.Ф., в размере 1/3 доли за каждым.

К.Г.Д. умер в марте 2017 года, свидетельство о смерти также представлено в дело.

Согласно материалам наследственного дела, после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: СК, *** общей площадью 28 кв.м. на основании договора купли-продажи от ***. Право зарегистрировано в органах государственной регистрации права.

Кроме того, в состав наследства вошел земельный участок и денежные средства.

Заявления о правах на наследство написаны ФИО2 (сыном) и ФИО3 (дочерью) умершего наследодателя.

Свидетельства о праве на наследство по закону в виде земельного участка и денежных средств, земельного участка оформлены за ФИО2

Также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: СК, ***

Данных о том, что оформлены права на ? долю в праве на спорную квартиру за ФИО3 в материалах наследственного дела не имеется. Завещания ни К.Е.М., ни К.Г.Д. не оформляли.

Полагая свои наследственные права нарушенными ФИО1, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассматривая исковые требования о признании спорного имущества совместно нажитым супругами К.Г.Д. и К.Е.М., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

Таким образом, предметом регулирования семейного законодательства являются, в частности, имущественные отношения между членами семьи - супругами, другими родственниками и иными лицами. Семейное законодательство не регулирует отношения, возникающие между участниками гражданского оборота, не относящимися к членам семьи.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие) Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака» (в редакции от 06 февраля 2007 года - ныне действующей), не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско - правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В доказательство того, что имущество приобретено в период совместного проживания К.Г.Д. и К.Е.М., и является совместно нажитым, истец представляет свидетельство о заключении брака, свидетельство о праве собственности на квартиру.

Ответчик ФИО2 опровергает доводы истца, указывая, что имущество приобретено на личные деньги К.Г.Д. в сумме *** руб., вырученные им после продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, на основании договора купли продажи от ***.

Истцом, в подтверждение доводов о приобретении квартиры К.Е.М. предъявлен договор купли-продажи квартиры от ***, расположенной по адресу: СК, ***, и расписка о получении денежных средств в сумме *** руб.

Как следует из договора купли продажи спорной квартиры, она приобретена К.Г.Д. на основании договора купли - продажи от *** стоимость ее составляет *** руб.

Как указано выше, договор зарегистрирован в органах гос.регистрации права.

Более никаких доказательств, стороны не представили. Между тем, денежных средств от продажи имущества в *** явно недостаточно для приобретения спорной квартиры. Свою же квартиру К.Е.М. продала в *** году, в связи с чем, деньги, вырученные от ее продажи, также не доказывают факт приобретения спорной квартиры за ее личные денежные средства.

Как установлено, своего мнения относительно приобретения спорной квартиры К.Е.М. не высказывала, соответственно супруг К.Г.Д. действовал от ее имени и с учетом ее согласия. Сторонами не опровергнуто, что приобретена квартира в период совместного проживания К.Е.М. и К.Г.Д., а, значит, является совместно нажитым ими имуществом.

В условиях состязательности процесса ответчики не оспорили доводы истца в указанной части, соответственно иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Исковые требования о выделе супружеской доли К.Е.М. и включения ее в общую наследственную массу, также обоснован, и подлежит удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии со ст. 246 ГК РФ, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В силу ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В силу ст. 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (ст.133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п.2 ст. 256 ГК РФ, ст.36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. (п.1 ст.256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ)

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Статьей 16 СК РФ предусмотрено, что брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

Как следует из материалов дела между К.Е.М. и К.Г.Д. брачный договор не заключался. После смерти К.Е.М. было открыто наследство, состоящее из земельного участка денежных вкладов.

Спорная квартира в общую наследственную массу не включена, поскольку право на нее за умершей К.Е.М. не признано.

Как предусмотрено ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, соответственно К.Е.М. имеет долю в праве на нее в размере ?.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В силу ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Разрешая спор, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст. 34, ст.39 СК РФ, ст.ст. 218, 256, 1150 ГК РФ, приходит к выводу о том, что квартира по адресу: СК, ***, была приобретена в период брака наследодателя К.Е.М. и ее супруга К.Г.Д., доли супругов признаются равными, следовательно, она является наследственным имуществом, которое подлежит разделу между наследниками по закону в равных долях.

Так, поскольку умершему К.Г.Д., как пережившему супругу переходит 2/3 доли в праве на спорную квартиру. Указанная доля в праве переходит к наследникам по закону ФИО2 и ФИО3 по 1/3 доле за каждым.

Наследниками после смерти К.Е.М. по закону являются ФИО1 и ФИО4, наследственное имущество переходит им в размере 1/3 доли в праве, что при равном разделе составляет по 1/6 доле в праве за каждым.

Право собственности подлежит признанию в указанных долях.

Относительно сроков для принятия наследства суд обращает внимание на следующее.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из содержания абз. 1 п. 1 ст. 1155 ГК РФ, при рассмотрении судом требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, т.е. причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью самого наследника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, находящейся в п. 41 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство. (в соответствующих случаях - лишь в части)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено материалами дела наследники ФИО1 и ФИО4 вступили во владение наследственным имуществом, состоящим из денежных вкладов и земельного участка. Им выданы свидетельств о праве на указанное имущество, соответственно сроки на вступление в права в отношении спорного имущества ими не пропущены, возражения ответчика в указанной части являются безосновательными.

Наследники к имуществу умершего К.Г.Д. - ФИО2 и ФИО3 также вступили в права наследства, подав заявления о принятии наследства. ФИО2 оформил свои права на наследственное имущество в указанных выше долях. Таким образом, материальные нормы о соблюдении сроков принятия наследства сторонами не нарушены.

Исковые требования о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, подлежат удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

По правилам ст.ст. 1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим, днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В силу требований ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. (ст. 20 ГК РФ)

В силу требований ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено материалами наследственного дела, к имуществу умершего К.Г.Д., ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на спорную квартиру. При этом, ФИО2, обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру, представил доказательства, свидетельствующие о том, что он имеет право на спорную квартиру, однако не указал, что имеются иные наследники, как-то ФИО1 и ФИО4

В связи с тем, что суд пришел к выводу о нарушении наследственных прав истца, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Ессентуки ФИО7 *** на имя ФИО2 о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: СК, ***, зарегистрированное в реестре *** - подлежит отмене.

Вместе с тем, в удовлетворении иска о признании свидетельства о праве на наследство по закону на спорную квартиру на имя ФИО3 необходимо отказать, поскольку такое свидетельство нотариусом г. Ессентуки ФИО7 не выдавалось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1152, 1153 ГК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании имущества совместно нажитым, выделении супружеской доли, разделе наследственного имущества, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону - удовлетворить в части.

Признать совместно нажитым имуществом супругов К.Е.М. и К.Г.Д. жилое помещение - ***, расположенную по адресу: ***.

Выделить К.Е.М. ? долю в праве на совместно нажитое имущество, жилое помещение - ***, расположенную по адресу: ***.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Е.М. и К.Г.Д., состоящего из жилого помещения - ***, расположенной по адресу: ***, между наследниками первой очереди, в следующих размерах: ФИО1 - 1/6 доля, ФИО4- 1/6 доля, ФИО2 - 1/3 доля, ФИО3 - 1/3 доля.

Признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество - ***, расположенную по адресу: *** порядке наследования по закону: за ФИО1 - на 1/6 долю в праве, ФИО4 - 1/6 долю в праве, ФИО2 - на 1/3 долю в праве, ФИО3 - на 1/3 долю в праве.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Ессентуки ФИО7 *** на имя ФИО2 о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ***, зарегистрированное в реестре за *** - недействительным.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из права на долю в квартире, расположенной по адресу: ***, выданное нотариусом г. Ессентуки ФИО7 на имя ФИО3 - отказать.

Настоящее решение является основанием для внесение соответствующей записи в Единый государственный реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: В.Т. Казанчев

Мотивированное решение изготовлено «13» февраля 2018 года.