Решение № 2-3240/2024 2-3240/2024~М-724/2024 М-724/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-3240/2024




Дело № 2-3240/2024 28 мая 2024 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Карповой О.В.,

при секретаре Максудовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа №1 от 12 февраля 2023 года в сумме 312 496 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6325 руб., почтовые расходы в сумме 694 руб., и проценты за неправомерное удержание денежных средств из расчёта 0,05% (125 рублей в день) за каждый день просрочки от суммы 250000 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 12 февраля 2023 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №1, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей, под 25 % годовых, и со сроком возврата до 14 февраля 2024 года.

По состоянию на 13 февраля 2024 года задолженность погашена не была, в связи с чем, истец вынужден был обратить в суд и просит удовлетворить свои исковые требования в полном объеме.

Истец в суд явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в суд не явился, извещен судом надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

12 февраля 2023 года между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа №1, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 250 000 рублей, под 25 % годовых, и со сроком возврата до 14 февраля 2024 года.

Пунктом 3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, заемщик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,05% от невозвращенной суммы за каждый день просрочки.

15 января 2024 года в адрес ответчика по месту его регистрации истцом направлена досудебная претензия с требованием о возврате денежного займа. Конверт с указанной претензией был возвращен в адрес истца по истечению срока хранения.

На момент подачи искового заявления в суд денежный займ не погашен, общая сумма задолженности составляет 312 496 руб., из которых сумма займа – 250 000 руб., проценты за пользование займом – 62496 руб.

На основании ч.1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку суду не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по договору денежного займа, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная в иске задолженность. Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2024 года по 28.05.2024 года в сумме: 250000 х 0,05%х103 дня= 12875 рублей. Также подлежат удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,05% от суммы 250000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2024 года и по день фактической оплаты суммы долга в размере 250000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 694 руб. и оплаченная государственная пошлина в сумме 6325 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ г№ задолженность по договору займа в сумме 250 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 62496 рублей, неустойку в размере 12875 рублей, судебные расходы в сумме 694 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6325 рублей, а всего – 332390 (триста тридцать две тысячи триста девяносто) рублей.

Взыскать с ФИО2, № в пользу ФИО1,№ неустойку в размере 0,05% от суммы 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2024 года и по день фактической оплаты суммы долга в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья О.В. Карпова



Суд:

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Карпова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)