Постановление № 5-789/2017 5-799/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-789/2017

5-799/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 20 февраля 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Украины, на территории РФ проживает в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь гражданином иностранного государства – Украина, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по месту жительства, что является нарушением ст. 14-18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по месту жительства, а именно в течении 7-ми рабочих дней не обратился с заявлением в отдел по вопросам миграции и не зарегистрировался по месту жительства. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал. В указанной квартире проживает с супругой ФИО3, которая является гражданкой РФ.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением ФИО1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает без регистрации по месту жительства, а именно в течении 7-ми рабочих дней не обратился с заявлением в отдел по вопросам миграции и не зарегистрировался по месту жительства. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловал. В указанной квартире проживает с супругой ФИО3, которая является гражданкой РФ.

Учитывая, что ФИО1 не выполнил указанных требований Закона, он как иностранный гражданин повторно в течение одного года нарушил правила въезда в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.4 КоАП РФ.

Санкция ст.18.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает штраф от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, установленных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно представленного свидетельства о заключении брака серии I-ПН №, выданного Управлением ЗАГС Администрации <адрес> ФИО1 заключил брак с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

На основании изложенного, учитывая смягчающие вину обстоятельства, наличие у ФИО1 супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации проживающего в городе Сургуте ХМАО-Югры, суд считает выдворение ФИО1 за пределы Российской Федерации не будет являться необходимой мерой ответственности.

На основании ст.18.8 ч.1.1, ст.23.1 ч.ч.1-3, ст. 28.7, ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 ч. 5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты>, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Штраф подлежит зачислению: Получатель штрафа Управление федерального казначейства по ХМАО-Югре (УМВД ХМАО-Югра) расчетный счет <***> в РКЦ г.Ханты-Мансийска БИК 047162000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 18811640000016020140 ОКТМО 71876000, индификатор УИН 188 11 86 999 00 44 93803.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд ХМАО-Югра.

Судья О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ____________2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-799/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В.Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________