Решение № 2-315/2020 2-315/2020~М-210/2020 М-210/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-315/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Гольник Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-315/2020 по иску ФИО1 к Куц И. С. о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, расходов на техническое обслуживание и содержание многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с иском к Куц И.С., просила взыскать расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию и содержание общего имущества многоквартирного дома, оплаченных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 080 рублей 35 копеек.

В обоснование требований истец указала, что она является собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик Куц И.С. является собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, однако с сентября 2018 года, по словам истца, совместно не проживают, брачные отношения прекращены.

Истец указала, что с момента прекращения брачных отношений она единолично исполняла обязанности по внесению платежей по оплате коммунальных услуг, в общей сумме 120 133 рубля 92 копейки, что подтверждено квитанциями. В порядке регресса просить взыскать с ответчика в свою пользу 3/5 доли от указанных расходов, что составляет 72 080 рублей 35 копеек.

В судебное заседание истец не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Куц И.С., представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явились. От представителя ответчика поступило письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Также в заявлении указала, что исковые требования считает обоснованными, исковые требования в размере 72 080 рублей 35 копеек признает.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что Куц И.С. принадлежит 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Оставшиеся 2/5 доли на праве общей долевой собственности принадлежат К. что подтверждается сообщением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В спорной квартире зарегистрированы: К. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОВМ О МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в суд представлены копии квитанций об оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, производила ФИО1, что ответчиком не оспаривалось.

Общий размер произведенных платежей 120 133 рубля 92 копейки.

Таким образом, стороны, будучи собственником жилого помещения, ответчик обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности.

Ответчиком обязательства по оплате за указанное выше жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально принадлежащей ему доле не оспаривались, исковые требования он признал в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять признании иска представителем ответчика, так как это не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, ее полномочий проверены, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 3/5 доли от понесенных последней расходов по оплате за жилое помещение коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 080 рублей 35 копеек (120 133 рубля 92 копейки * 3/5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Куц И. С. в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг и услуг по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирного дома, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 080 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2020 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области В.Н. Неугодников