Решение № 2-6139/2016 2-906/2017 2-906/2017(2-6139/2016;)~М-4480/2016 М-4480/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-6139/2016




Дело **

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

12 января 2017 г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирск

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т.А.,

при секретаре секретарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РАС к СДА о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :


РАС обратился в суд с иском к СДА о взыскании долга, указывая в обоснование иска, что **** между ним и СДА был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он передал СДА денежные средства в размере 350 000 руб.Срок погашения долга истек ****, однако обязательства по возврату суммы долга СДА не исполнены.

В соответствии с условиями договора от **** за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств предусмотрено взимание неустойки в размере 1% от суммы невозвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки до дня ее фактического возврата.

Просит суд взыскать с ответчика СДА сумму задолженности по договору- 350 000 руб.; неустойку – 350 000 руб., госпошлину – 10 200 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования.

Ответчик СДА в судебное заседание не явился; судебные повестки возвращены с отметкой «за истечением срока хранения».Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Приказом ФГУП «Почта России» введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Данное дело с согласия представителя истца на основании ст. 233, ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Долги между гражданами являются формой договора займа и регулируются ст.ст.807-814 ГК.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заемщик имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Должник (заемщик) может оспаривать наличие долга (договора займа) по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им или получены в меньшем количестве, чем указано (ст.812 ГК).

Судом установлено, что **** между ним и СДА был заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым истец передал СДА денежные средства в размере 350 000 руб.Срок погашения долга истек ****. Однако обязательства по возврату суммы долга СДА не исполнены до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Займ от **** на сумму 350 000 руб. ответчиком СДА по безденежности не оспорен; заявления о его фальсификации ответчиком не произведено; таким образом, сумма займа в размере 350 000 руб. подлежит взысканию с ответчика СДА в пользу истца РАС

Пунктом 3.1. договора от **** предусмотрено, что за просрочку исполнения обязательств по возврату денежных средств предусмотрено взимание неустойки в размере 1 % от суммы невозвращенных денежных средств за каждый календарный день просрочки до дня ее фактического возврата.За период с **** по **** размер неустойки составляет 3048 500 руб., однако истец РАС добровольно просит в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить ее размер и взыскать в его пользу 350 000 руб. С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает данное требование подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом в соответствии с требованиями НК РФ при подаче данного иска, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать со СДА в пользу РАС задолженность – 350 000 руб., неустойку – 350 000 руб., судебные расходы – 10 200 руб., а всего –710 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Михайлова Т.А.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ