Решение № 2-1999/2017 2-1999/2017~М-1862/2017 М-1862/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1999/2017

Гражданское дело № 2-1999/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2017 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Михайловой О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 14.03.2014г. в размере 81 190 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 636 руб., расходы за составление искового заявления - 2 500 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участвовала, исковые требования признала в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые ответчику ясны и понятны.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО2 иск признала полностью, признание иска заявлено добровольно, с занесением в протокол судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявила, что иск признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Требования истца основаны на ст. 309, 310, 450, 819 ГКРФ

Учитывая, что ответчик исковые требования истца признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: на оплату государственной пошлины в сумме 2 636 руб., а также расходы по составлению искового заявления - 2 500 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 14.03.2014г. в размере 81 190 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 636 руб., расходы за составление искового заявления - 2 500 руб., всего 86 326 руб. (восемьдесят шесть тысяч триста двадцать шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: