Решение № 2-693/2023 2-693/2023~М-315/2023 М-315/2023 от 6 июня 2023 г. по делу № 2-693/2023Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-693/2023 (24RS0040-02-2023-000352-71) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2023 года г. Норильск Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при помощнике судьи Тутаришевой И.С., с участием помощника прокурора г. Норильска Жукова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от 04 июня 2010 года является собственником данной квартиры; 02 сентября 2017 года он зарегистрировал в ней своего знакомого ФИО2; ФИО2 прожил в его квартире до 20 декабря 2022 года, после чего собрал свои вещи и выехал в неизвестном направлении, с регистрационного учета не снялся; истец же вынужден оплачивать коммунальные услуги, в том числе за ответчика, который фактически в квартире не проживает, расходы по ее содержанию не несет; помимо этого, истец не может в полной мере пользоваться и распоряжаться своей квартирой, поскольку этому препятствует регистрация ответчика. Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения (л.д. 19, 20). При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора г. Норильска Жукова А.Д., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Аналогичная норма права содержится в ст. 30 ЖК РФ. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 04 июня 2010 года истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Норильск, район Талнах, ул. Рудная, д. 35, кв. 73 (л.д. 11, 12); в данной квартире согласно справкам жилищной организации и ОП № 2 ОМВД РФ по г. Норильску с 02 сентября 2017 года до настоящего времени значится зарегистрированной в качестве знакомого ФИО2 (л.д. 13, 20). Из содержания иска и представленных сведений следует, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не хранит, выехал из него на другое постоянное место жительства; какое-либо соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, между истцом и ответчиком отсутствует. Доказательств обратного не представлено. Таким образом, установлено, что ответчик в спорной квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, не проживает, выехал из него на другое постоянное место жительства, оплату за коммунальные услуги не производит, требований о вселении не предъявлял. Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик, несмотря на регистрацию по вышеуказанному адресу, право на проживание в квартире истца утратил в связи с добровольным выездом из нее. На основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, согласно которому снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение вынесено в окончательной форме 28 июня 2023 года. Копия верна: Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева Судьи дела:Ежелева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|