Определение № 5-68/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-68/2017

К О П И Я

Дело № 5-68/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березовский 03 апреля 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальником полиции ОМВД России по <адрес><адрес> ФИО2 в дата Берёзовский городской суд <адрес> направлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, наряду с иными, разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае его неправильного составления и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По этому вопросу выносится соответствующее определение.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательным требованием при составлении протокола является указание на событие административного правонарушения и статьи настоящего Кодекса, предусматривающей административную ответственность за данное административное правонарушение.

Из протокола об административном правонарушении, составленного дата участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, следует, что дата около 14 часов по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес ФИО3 повреждение связок правого плечевого сустава, согласно заключению эксперта № от дата, причиненные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, административная ответственность установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из описания события административного правонарушения, изложенного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес>, не следует, нанес ФИО1 побои ФИО3, либо совершил в отношении последней иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В протоколе отсутствуют сведения о конкретных действиях ФИО1, состоявших в причинной связи с наступившими последствиями. При составлении протокола не приняты во внимание все имеющиеся материалы по факту причинения повреждений ФИО3

При составлении протокола не указаны лица, являющиеся свидетелем и потерпевшим по делу об административном правонарушении, несмотря на наличие данных лиц.

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший пользуется правами, предусмотренными указанной статьей Кодекса. Вместе с тем, материалы дела содержат объяснения ФИО3, которой права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не разъяснялись.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пользуется правами и обязанностями, предусмотренными настоящим Кодексом. Однако, при получении объяснения от ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему не разъяснялись. Объяснение последнего получено на основании ст. 144 УПК РФ.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта № от дата проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Права и обязанности эксперту в соответствии со ст. 25.9 КоАП РФ не разъяснялись, об административной ответственности по ст. 17.9, ч. 2 ст. 19.26 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения эксперт не предупрежден, в связи с чем указанное заключение не может являться доказательством по данному делу.

Копии имеющихся в материалах дела документов надлежащим образом не заверены.

Указанные выше недостатки и неполнота материалов являются существенными, неустранимыми в судебном заседании.

Таким образом, протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для устранения недостатков и надлежащего оформления в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить начальнику полиции ОМВД России по <адрес><адрес> ФИО2 для составления протокола и оформления материалов в соответствии с требованиями закона.

Судья п/п Ю.В.Большаков

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Ю.В. Большаков

Секретарь судебных заседаний

Березовского городского суда

<адрес>

Е.А. Васильева

« 03 » апреля 2017 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

№
Березовского городского суда <адрес>

Судья Ю.В. Большаков

Секретарь с/з Е.А. Васильева